a morte e as mortes na obra de juan rulfo - Universidade Federal de ...

intimidade. No que concerne à obra, diz não importar o volume, mas a qualidade da narrativa
na opinião dos leitores e críticos. Porém, há certo lamento pelas poucas obras.
Y es que Rulfo escribe poco. Todos se lo hemos reprochado - absurdamente,
estúpidamente - alguna vez (...). Es lento, tiende al perfeccionismo, pasa por largas
temporadas de esterilidad (...)”. Porém, um conjunto de duas obras “es más que
suficiente para colocar a su autor en un indiscutido primer plano en la literatura
mexicana 6 .
É imprescindível que uma crítica aconteça para que uma obra se divulgue. Contudo
sua própria qualidade é a força motriz que fará com que “levante vôo”. Rulfo é um dos
melhores escritores do mundo. “(...) es justamente la conciência e la esencia de una ética
literária (...) 7 ”. O crítico citado afirma, ainda, ser esta a base do sucesso de Rulfo, pois o
artista literário escrevia para se dizer, como forma de se comunicar. Um jeito de se livrar de
remorsos e, assim, purificar-se pela palavra. Durán escreve que “toda obra profunda ejerce
sobre el crítico un influjo, una atracción; el crítico sabe que es obra que necesita de su
colaboración (...)” 8 . E muitos foram os que se interessaram pela obra rulfiana. Sua grandeza
despertou nos críticos, desde o início, profunda admiração. Campbell afirma ainda que: “Ése
es el hombre sobre cuya obra se han escrito miles y miles de páginas (...). El hombre a que su
obra, no la crítica, ha llevado a la inmortalidad como el máximo exponente de la literatura
latinoamericana moderna 9 .”
Neste sentido, também Davi Arrigucci Júnior afirma em entrevista que Rulfo “(...)
teve uma intuição fundamental de como tratar o mundo, o mundo que ele sentiu e, fez seu
livro, que é de fato un mundo único, fantasmagórico e real em sua complexidade. Tudo o
mais seria repetição inútil; só mereceu o seu silêncio 10 ”.
Assim é como justifica Arrigucci a pequena grande obra de Rulfo, ao afirmar que ela é
suficiente, que não necessita de continuação, pois ele já havia escrito tudo o que queria.
6
DURÁN, Manuel. Juan rulfo: la máscara y la voz. In: CARRIZALES, M. Leonardo. Juan Rulfo, Los
Caminos de la Fama Pública. México, D. F.: F. C. E, 1998, p. 148. “É que Rulfo escreve pouco. Todos o
censuramos – absurdamente, estupidamente – alguma vez (...). É lento, com tendência ao perfeccionismo, no
entanto passa por várias temporadas de esterilidade (...) (Porém, um conjunto de duas obras) é mais que
suficiente para colocá-lo em um indiscutível primeiro plano na literatura mexicana”.
7
Peña Sonia In: Fragmentos. nº 27, p. 149. “É justamente a consciência e a essência de uma ética literária.”
8
DURÁN, Manuel. In: Carrizales L. M. Juan Rulfo, los caminos de la fama pública. México: FCE, 1998, p.
153. “Toda obra profunda exerce sobre o crítico uma influência, uma atração; o crítico sabe que é a obra que
necessita de sua colaboração.”
9
PEÑA, Sônia. La ficción de la memria. Juan Rulfo ante la crítica, selección y prólogo de Federico Campbell.
In: Fragmentos. Florianópolis, nº 27, ed. da UFSC, 2005, p. 51. “Esse é o homem cuja obra, não a crítica levouo
à imortalidade como o máximo expoente da literatura latino-americana moderna.”
10
CAMORLINGA, A. Rarael COSTA, Walter Carlos. Entrevista com Davi Arrigucci Jr. In: Fragmentos,
Florianópolis, v. 1 n. 27, p. 139.
13