Impacto de Episódios El Niño e La Niña sobre a Freqüência de ...

104
Durante episódios EN (Fig. 5.3), anomalias ciclônicas predominam sobre o
sudoeste da AS, enquanto anticiclônicas prevalecem nos sub-trópicos a leste.
Anomalias opostas são características de episódios LN (Fig. 5.4), embora um pouco
deslocadas para sudoeste. Em baixos níveis, as anomalias associadas com EN
fortalecem o jato de baixos níveis a leste dos Andes, enquanto as associadas com
LN tendem a enfraquecer este jato. Estas anomalias fortalecem o fluxo de umidade
para dentro (fora) do Sul do Brasil, com convergência (divergência) de fluxo de
umidade nesta região durante episódios EN (LN).
As anomalias médias de função corrente, precipitação, fluxo de umidade e
sua divergência e a pressão ao nível do mar durante eventos extremos no litoral da
região Sul não apresentam significativas diferenças na vizinhança desta região, para
anos EN, LN e normais (Fig. 5.15, 5.16 e 5.17). Há anomalias ciclônicas em baixos
níveis (função corrente em 850 hPa) e em altos níveis anomalias ciclônica a
sudoeste e anti-ciclônica a nordeste da região de estudo, com fortalecimento do jato
subtropical sobre a região. O fluxo de umidade apresenta convergência na região,
embora a máxima convergência esteja situada a nordeste. A pressão ao nível do
mar apresenta-se abaixo do normal na costa sul e sudeste do Brasil. Portanto, os
aspectos gerais destes campos anômalos são similares, não importando se os
eventos ocorrem durante episódios EN, LN ou normais. Eles mostram os
ingredientes essenciais para precipitação fortalecida: convergência de umidade e
situação favorável para levantamento de ar até o nível de condensação.
A comparação das composições para os eventos extremos em anos normais
na Fig. 5.17 com as anomalias mensais nas Fig. 5.3 e 5.4 mostra porque a
freqüência de eventos extremos se altera significativamente entre episódios EN e LN
no litoral do Sul do Brasil. Os padrões anômalos nas vizinhanças desta região
durante eventos extremos são muito semelhantes às anomalias mensais associadas
com episódios EN, mas muito diferentes e até opostas às anomalias mensais
observadas durante anos LN. O grande aumento na freqüência de eventos extremos
é, portanto, devido a condições muito favoráveis de grande escala, enquanto a
redução é causada por condições de grande escala que não favorecem precipitação
forte e persistente. É interessante lembrar que as composições da Fig. 5.15 foram
baseadas em 68 eventos extremos ocorridos na região focalizada durante 11