Impacto de Episódios El Niño e La Niña sobre a Freqüência de ...

153
freqüência de chuva extrema, tendo em vista que os padrões de correlação
reproduzem os padrões de TSM anômala durante estes episódios. Em alguns casos,
aparecem também padrões de TSM anômalo associados com modos de
variabilidade interdecadal no Pacífico e no Atlântico, indicando modulação
interdecadal.
Embora em geral a correlação entre TSM e a chuva mensal é similar à
correlação entre TSM e o número de eventos extremos há algumas diferenças. Por
exemplo, no caso do Nordeste do Brasil, a correlação entre TSM e freqüência de
eventos extremos indica um gradiente de TSM através do equador mais forte do que
a correlação com chuvas mensais.
Nas regiões onde a freqüência de eventos extremos aumenta (diminui)
durante um episódio ENOS (EN ou LN) as composições das anomalias atmosféricas
durante eventos extremos mostram similaridade (diferença) em relação às
respectivas anomalias médias mensais associadas com este episódio. Isto indica
que a freqüência de eventos extremos aumenta (diminui) quando as perturbações de
grande escala favorecem (dificultam) as anomalias de circulação associadas com os
eventos extremos naquelas regiões. Isto significa também que o comportamento da
freqüência de eventos extremos é consistente com o da precipitação total mensal ou
sazonal, o que é coerente com o fato de que boa parte dessa precipitação total é
devida a eventos extremos.
Um exemplo importante desse resultado é o leste do Sul do Brasil em
novembro (+), pois Curitiba está dentro dessa região. Durante eventos extremos há
anomalias de função corrente ciclônicas em baixos níveis e em altos níveis há
anomalias ciclônicas a sudoeste e anticiclônica à nordeste da região de estudo,
havendo convergência anômala de fluxo de umidade sobre essa região. Ao analisar
os mapas de anomalia média mensal durante EN e LN, nota-se que os mapas de
anomalias ocorridas durante eventos extremos são parecidos com os mapas de
anomalia média mensal durante EN e muito diferentes e até opostos aos mapas de
LN. Portanto, o grande aumento de eventos extremos, durante EN, nessa região
deve-se às condições favoráveis de grande escala, enquanto a redução, durante LN,
é devido às condições de grande escala desfavoráveis.
O estudo da diferença entre a freqüência de eventos extremos de vazão em
anos EN e normais e em anos LN e normais, mostra que esses episódios também