A economia dos ecossistemas e da biodiversidade - TEEB

Ainda que existam evidências crescentes do valor de alguns
serviços de regulação, muitos outros, como a regulação
da saúde, têm sido pouco explorados até agora,
embora haja indícios que eles sejam significativos (Pattanayak
e Wendland, 2007).
A importância econômica da contribuição da biodiversidade
agregada para a resiliência do ecossistema (a capacidade
de um ecossistema em absorver choques e
estresses de formas construtivas) é provavelmente muito
alta, mas ainda não bem quantificada, apesar de estudos
terem analisado aspectos como a contribuição da
diversidade de culturas à produção agrícola e geração de
renda (Di Falco and Perrings, 2005, Birol et al. 2005). Esta
importante lacuna no conhecimento reflete a dificuldade
de quantificar os riscos do colapso de um sistema desde
uma perspectiva ecológica e medir a disposição a pagar
das pessoas pela redução de riscos que ainda não estão
bem compreendidos.
O custo real da perda da biodiversidade e ecossistemas
também inclui valores de opção. Embora sejam difíceis
de medir, esses valores, atribuídos à conservação dos
recursos para possíveis usos futuros, são relevantes, pois
o conhecimento tende a aumentar e também porque
parte da perda da biodiversidade e dos serviços por ela
sustentados são irreversíveis. A metodologia preferencial
para medir valores de opção (especialmente valores de
bioprospecção) foi preparada como parte do trabalho
preparatório da Fase I (Gundimeda, 2008). Na Fase II
propomos aprofundar esta abordagem.
O CUSTO DA CONSERVAÇÃO
DA BIODIVERSIDADE
Perder biodiversidade e serviços ecossistêmicos pode
causar um custo tremendo para a sociedade devido à
perda subsequente de vários serviços regulatórios e de
abastecimento como a produção de alimentos, regulação
da água e resiliência das mudanças climáticas. Tudo
isto cria os argumentos necessários para a proteção da
biodiversidade, apesar da taxa de perda demandar ações
urgentes. Mas a conservação também tem seu custo, que
precisa ser incluído na tomada de decisão. É importante
saber que estes custos fornecem a base para determinar
o relacionamento entre custo e benefício e identificar as
opções mais custo-efetivas para a conservação.
Uma avaliação abrangente de custo precisa incluir vários
tipos de custo: a conservação da biodiversidade pode requerer
o uso de restrições que levam a custos de oportunidade
de não se ter alcançado desenvolvimento econômico;
custos de gestão surgem para medidas como, por exemplo,
programas de criação e reprodução; e os custos de
Tabela 3.4: Resultados dos estudos sobre custos de conservação
Fonte Objeto Custos
Levantados
Frazee et al.
2003
Chomitz et al.
2005
Wilson et al.
2005
Ninan et al.
2007
Sinden 2004
Comissão
Europeia 2004
Bruner et al.
2004
Conserving the Cape Floristic Region
(África do Sul)
Rede dos ecossistemas
protegidos (Bahia, Brasil)
Preservação da floresta tropical (certas
regiões)
Benefícios de floresta de produto não madeireiro
(Nagarhole National Park, India)
Proteção da Biodiversidade (Brigalow
Belt, New South Wales)
Proteção da Biodiversidade dentro da
rede Natura 2000 (cobrindo 18% do território
da União Europeia-25)
Expansão da conservação da floresta
para todas as áreas prioritárias (mundo
todo)
OC + MC
OC
Estimativas
Inicial de US$ 522 milhões e despesas
anuais de US$ 24.4 milhões
OC 10.000 ha
OC Sumatra: US$ 0.95/ha/ano
Borneo: US$ 1.10/ha/ano
Sulawesi: US$ 0.76/ha/ano
Java/Bali: US$ 7.82/ha/ano
Malásia: US$ 27.46/ha/ano
OC Valor presente líquido US$ 28.23
por domicílio anual
OC US$ 148.5 milhões
MC + TC
OC MC
EUR 6.1 bilhões anuais durante
um período de 10 anos
US$ 5.75/ha/ano por 10 anos
OC= custos de oportunidade TC= custos de transação MC= custos de manejo
40 A economia dos ecossistemas e da biodiversidade