DissertaÃ§Ã£o Fernando Sansone de Carvalho - Unisc

More documents

Recommendations

Info

‘53 Sendo: PF – massa do produto final agregado de valor econômico descrito como entrada entre a linha “tecido” e a linha “selo garantia papel”, reduzido do somatório do valor de saída entre a linha “apara tecido” e a linha “apara papel”; RT – massa total de recursos descritos como entrada, desde a linha “tecido” até a linha “selo garantia papel”. IP = [(16,52+0,00768+1,872+192+96+0,576+4,98+1,18+6,144+0,0259)-(1,22)] 16,52+0,00768+1,872+192+96+0,576+4,98+1,18+6,144+0,0259 IP = 318,09 319,31 IP = 0,996 ÍNDICE DE REDUÇÃO DE RESÍDUO o Para o bloco de espuma IRR = PF+PR . PF+PR+RES Sendo: PF – massa do produto final agregado de valor econômico descrito como entrada entre a linha “plástico de isolamento” e a linha “aditivos”, reduzido do somatório do valor de saída entre a linha “plástico refugado” e a linha “espuma refugada”, exceto a linha “bloco bruto”; PR – massa total do produto reutilizado descrito como saída na linha “aparas”. RES – massa do resíduo descrito como o somatório das saídas entre a linha “refugo plástico” e a linha “espuma refugada”, exceto a linha “bloco bruto”. IRR = 143,9+16 . 143,9+16+0,668
‘54 IRR = 159,9 . 160 IRR = 0,99 ÍNDICE DE EFICIÊNCIA DO FLUXO DE MASSA o Para o bloco de espuma IEFM = [(IRxP1)+(IPxP2)+(IRRxP3)] . (P1+P2+P3) IEFM = 0,029x0,95+0,899x0,05+0,99x0,0 1 IEFM = 0,076 Onde P1, P2 e P3 são pesos atribuídos dos indicadores. o Para a cama box conjugada IEFM = [(IRxP1)+(IPxP2)+(IRRxP3)] . (P1+P2+P3) IEFM = 0,591x0,98+0,996x0,01+0,99x0,01 1 IEFM = 0,591
Page 1 and 2:
1 PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM T
Page 3 and 4: 3 RESUMO Este trabalho apresenta um
Page 5 and 6: 5 LISTA DE ILUSTRAÇÕES Figura 1:
Page 7 and 8: 7 LISTA DE ABREVIATURAS 5W2H AIA CN
Page 9 and 10: 9 LISTA DE QUADROS Quadro 1: Classi
Page 11 and 12: 11 3.1.1.2. Laminação das Mantas
Page 13 and 14: ‘12 fazer as coisas e um novo mé
Page 15 and 16: ‘14 1.3. Metodologia A Metodologi
Page 17 and 18: ‘16 • Meio ambiente: leiaute in
Page 19 and 20: ‘18 Figura 3: Detalhamento das pr
Page 21 and 22: ‘20 As indústrias de colchões n
Page 23 and 24: ‘22 2.3. Gestão Ambiental e o Se
Page 25 and 26: ‘24 Qualquer alteração das prop
Page 27 and 28: ‘26 ainda mostra que as empresas
Page 29 and 30: ‘28 2.6.1. Curva ABC de Produtos
Page 31 and 32: ‘30 Toda não conformidade gera u
Page 33 and 34: ‘32 Os indicadores podem ser divi
Page 35 and 36: ‘34 Figura 7: Indicadores de dese
Page 37 and 38: ‘36 • Indicador de Ecoeficiênc
Page 39 and 40: ‘38 d) Atribui-se valores de 1 a
Page 41 and 42: ‘40 D - Direto -> impacto direto
Page 43 and 44: ‘42 3. RESULTADOS 3.1. Processo P
Page 45 and 46: ‘44 A mistura é despejada em uma
Page 47 and 48: ‘46 fabricação de estofados, na
Page 49 and 50: ‘48 Entradas Operações - Etapas
Page 51 and 52: ‘50 3.3. Diagnóstico do processo
Page 53: ‘52 IR = [(192 + 6,144+0,02592)+(
Page 57 and 58: ‘56 Quadro 8: Matriz de Leopold T
Page 59 and 60: ‘58 Uma vez preenchido o quadro 9
Page 61 and 62: Quadro 10: RNC - Registro de Não C
Page 63 and 64: ‘62 empresa trabalhar dentro de u
Page 65 and 66: ‘64 Uma vez encontradas as não c
Page 67 and 68: Quadro 12: INCA - Indicador de Não
Page 69 and 70: ‘68 4. CONCLUSÃO A contribuiçã
Page 71 and 72: ‘70 no processo de união das esp
Page 73 and 74: ‘72 REFERÊNCIAS BRASIL. Lei n. 1
Page 75 and 76: ‘74 Estruturação de um indicado
show all

DissertaÃ§Ã£o Fernando Sansone de Carvalho - Unisc

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?