Caderno 0.p65 - Ministério do Esporte

Esporte e Cinema: Novos Olhares
sencilla razón de que es un deporte de perdedores y vencidos
(incluso los campeones) y el perdedor es una de las
figuras más queridas, exprimidas y con más potencial poético
y dramático que ha encontrado el cine en su largo de
vida. (Marchante, 2005, p.25)
O boxe, em sua versão cinematográfica até mais do que na
“vida real”, seria uma metáfora de uma sociedade eivada de falcatruas,
problemas, conflitos desencadeados pela ambição, remontando
ao enfrentamento entre o bem e o mal, até mesmo quando
apresenta uma configuração da luta entre os homens simples do
povo, normalmente açodados pelos empresários (Sánchez, 2003).
Todavia, não parece estranho que o boxe, uma prática aparentemente
“brutal”, obtenha tamanho espaço em uma sociedade
que em certo sentido se caracteriza pelo controle e por uma
certa visão asséptica, higiênica? Afinal, o boxe é um esporte violento?
Sim, mas seria mais violento do que outros esportes como
o futebol e o rugby? E se compararmos sua atual prática com
outros períodos históricos? Como já afirmamos, o pugilismo
de hoje é sensivelmente menos brutal do que as lutas que o
antecederam, ainda que persistam muitas características de seu
passado.
Na verdade, sempre, e ainda mais na modernidade, as lutas
de boxe foram uma forma de violência permitida e regulada, de
acordo com os níveis de sensibilidade de cada momento histórico.
Assim, se a prática do pugilato na Grécia Antiga pode aos
olhos de hoje, parecer bastante cruel, assim não era sentido ou
considerado generalizadamente naquele instante. Mais, devem
ser entendidas no contexto político específico de cada momento,
como bem nos lembra Norbert Elias:
124
Miolo.p65 124
8/2/2009, 19:48