Caderno 0.p65 - Ministério do Esporte

Victor Andrade de Melo & Maurício Drumond
decisão de expor a face da derrota – tudo isso contribui
para granjear inimigos no grande público e entre os críticos
“amadores”. (Viany, 1999, p. 8)
O próprio Joaquim Pedro, que quando dirigiu o filme acabara
de voltar de um estágio na Europa (Inglaterra e França) e desejava
realizá-lo nos moldes das propostas de cinema direto, assume
que não atingiu plenamente seus objetivos e parecia não estar
tão certo do sucesso de sua realização, conforme declarara alguns
anos mais tarde:
Quando fiz Garrincha, fiz uma experiência na linha que eu
trazia dos irmãos Maysles de cinema direto. Eu já estava
preocupado com a realidade, querendo uma captação direta,
então arranjei esse negócio de estudar com eles para tentar
fazer um filme diretamente afinado com a realidade. Não
consegui. Por inadequação do material e por inadequação
minha com o tema não consegui fazer um filme de cinema
direto. Ficou muito mais um filme de montagem, edição de
material de arquivo que havia com mais uma filmagem de
tipo direto que a gente fez no Maracanã com os jogos que
estavam acontecendo naquele tempo. É um filme meio
pirotécnico. É um filme agitado 19 .
Na ocasião do lançamento, houve sim entusiasmo do pessoal
ligado ao Cinema Novo (cineastas e intelectuais) e de alguns
críticos e jornalistas. Alex Viany, por exemplo, afirmara que o
filme é: “um dos mais perfeitos exemplos do tão deturpado ci-
19
Depoimento publicado em folheto organizado pelo Cineclube Macunaíma por
ocasião da Retrospectiva Joaquim Pedro de Andrade, em 1976, no Rio de Janeiro.
Disponível em: http://www.filmesdoserro.com.br/jpa_entr_2.asp.
237
Miolo.p65 237
8/2/2009, 19:48