28.12.2014 Views

Ed. 100 - NewsLab

Ed. 100 - NewsLab

Ed. 100 - NewsLab

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de glicose eram maiores nos tubos<br />

com gel separador, ressaltando que a<br />

técnica do tubo com gel é adequada<br />

para a determinação da glicemia,<br />

oreto<br />

de sódio. Consequentemente,<br />

observaram algumas vantagens para<br />

o laboratório, como melhor aproveitamento<br />

da amostra pela sua utilização<br />

-<br />

<br />

volume de sangue a ser coletado,<br />

diminuindo custos e aumentando a<br />

produtividade de 20-40% com a redução<br />

de tubos a serem centrifugados e<br />

maximização do espaço para as amostras<br />

em analisadores automático (8).<br />

Conclusão<br />

Portanto, conclui-se que apesar do<br />

tubo com gel separador e ativador da<br />

coagulação ser uma boa metodologia<br />

para avaliação da glicose sanguínea,<br />

é preciso que a centrifugação seja<br />

realizada com agilidade para evitar<br />

diminuição da glicemia e, consequen-<br />

temente, evitar erros nos resultados<br />

laboratoriais, como foi demonstrado<br />

anteriormente.<br />

Sendo esses erros controláveis,<br />

há uma necessidade em evitá-los,<br />

pois ainda existem fatores que não<br />

podem ser controlados pelo laboratório,<br />

como o aumento da glicólise em<br />

uma amostra devido a um número<br />

elevado de leucócitos ou presença de<br />

bactérias (7).<br />

O sistema de saúde está progressivamente<br />

dependente dos serviços de<br />

de<br />

dos seus resultados, o qual, como<br />

parte de todo o sistema de serviço de<br />

saúde, está propenso a erros.<br />

Embora muitos estudos venham<br />

sendo conduzidos com uma visão de<br />

aumentar a qualidade dos laboratórios<br />

de análises clínicas, a literatura sobre<br />

erros laboratoriais ainda é escassa e<br />

apresenta limitações (3).<br />

A demora dos postos de coleta<br />

para enviar as amostras ao local de<br />

processamento ainda existe (5). Entretanto,<br />

para prevenir esses erros,<br />

será necessária uma maior comunicação<br />

e cooperação entre todos os<br />

membros da área da saúde envolvida<br />

nas atividades que abrangem o laboratório,<br />

desde o coletor da amostra, ao<br />

auxiliar que faz o transporte do mate-<br />

<br />

<br />

<br />

do exame.<br />

A educação continuada dos pro-<br />

mentos<br />

é crucial para o entendimento<br />

de variáveis que possam ocorrer na<br />

qualidade do espécime e só assim<br />

evitar erros laboratoriais.<br />

Agradecimentos<br />

Os autores agradecem a todos os<br />

funcionários do Laboratório de Análises<br />

Clínicas do Núcleo de Atenção<br />

Integrada da Universidade de Fortaleza,<br />

CE, pela atenção e apoio no<br />

desenvolvimento deste trabalho.<br />

Correspondência para:<br />

Prof. Dr. Renato Motta Neto<br />

rmotta_neto@hotmail.com<br />

Referências Bibliográficas<br />

1. Mayo Medical Laboratories. Communiqué. Preanalytic Laboratory Errors: Identification and Prevention. Disponível em: <br />

Acessado em 05 de março de 2009.<br />

2. Plebani M, Carraro P. Mistakes in a stat laboratory: types and frequency. Clin. Chem., 43(8): 1348-51, 1997.<br />

3. Bonini P, Plebani M, Ceriotti F, Rubboli F. Errors in laboratory medicine. Clin. Chem., 48(5): 691-8, 2002.<br />

4. Carraro P, Plebani M. Errors in a stat laboratory: types and frequencies 10 years later. Clin. Chem., 53(7): 1338-42, 2007.<br />

5. Zhang DJ, Elswick RK, Miller WG, Bailey JL. Effect of serum-clot contact time on clinical chemistry laboratory results. Clin. Chem., 44(6):<br />

1325-33, 1998.<br />

6. Landt M. Glyceraldehyde preserves glucose concentrations in whole blood specimens. Clin. Chem., 46(8): 1122-49, 2000.<br />

7. Burtis CA, Ashwood ER. Tietz, fundamentos de quimica clinica. 3ª ed. Philadelphia: Saunders, 1999.<br />

8. Picheth G, Jaworski MCG, Pinto AP, Kikuti MY, Scartezini M, Alcântara VM, Fadel-Picheth CMT. Plasma-fluoretado comparado ao soro<br />

na determinaçäo da glicose sangüínea. Rev. Bras. Anál. Clín., 33(4): 167-70, 2001.<br />

9. Sociedade Brasileira de Patologia Clínica. Recomendações da Sociedade Brasileira de Patologia Clínica / ML para Coleta de Sangue<br />

Venoso. 1ª.ed. - Elaborado pelo Comitê de Coleta de Sangue da SBPC/ML e BD Diagnostics - Preanalytical Systems. São Paulo, 2005<br />

76 p. Disponível em: Acessado em 19 de abril de 2009.<br />

10. Sociedade Brasileira de Diabetes. Pré-diabetes: o que é isso. Disponível em: Acessado<br />

em 05 de março de 2009.<br />

11. Tolstoi E. Glycolysis in bloods of normal subjects and of diabetic patients. J. Biol. Chem., 60: 69, 1924.<br />

12. Ruiter J, Weinberg F, Morrison A. The stability of glucose in serum. Clin. Chem., 9: 356-9, 1963.<br />

106<br />

<strong>NewsLab</strong> - edição <strong>100</strong> - 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!