11.04.2015 Views

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mantiqueira, observou-se à presença de nuvens orográficas que reduzem a irradiância<br />

total, principalmente na área do Pico do Itatiaia.<br />

No horário das 14h45, a irradiância solar incidente de céu claro variou de 0 a 1.132<br />

W/m 2 , com a inclusão da cobertura de nuvem no modelo, a irradiância oscilou entre de<br />

0 a 1.037 W/m 2 . Observou-se que as nuvens diminuiram a diferença entre radiação<br />

difusa e direta em qualquer horário, reduzindo a variabilidade espacial da radiação solar<br />

incidente nas áreas sob sombras de nuvens.<br />

A comparação da irradiância solar incidente medida por piranômetro e estimada com o<br />

modelo TOPORAD combinado com dados do GOES 12 a cada hora do dia de solstício<br />

de verão de 2003 são apresentadas na 4.10.<br />

1400<br />

Solstício de verão<br />

21 22 de de dezembro de 2003<br />

Irradiância solar (W/m²)<br />

1200<br />

1000<br />

<strong>80</strong>0<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20<br />

Hora do dia<br />

FIGURA 4.10 - Irradiância solar medida por piranômetro localizado em Cachoeira<br />

Paulista-SP (-22° 40’ 50”S e -45° 0’ 9”O) para a data de 21 de<br />

dezembro de 2003 (solstício de verão). Os x representam os valores<br />

simulados e as curvas tracejadas indicam o erro instrumental de ±6<br />

W/m 2 (2% de erro em relação às medições).<br />

Nesta data, o meio dia solar verificou-se por volta de 12h30 (pico máximo). Observa-se<br />

que, nas primeiras horas da manhã, o céu estava coberto de nuvens. Observa-se que as<br />

estimativas seguem a curva de irradiância solar para os horários nas quais as imagens do<br />

GOES 12 foram adquiridas. O erro atribuído ao piranômetro é da ordem de 4 a 6 W/m 2<br />

(Gautier et al., 19<strong>80</strong>; Ceballos, 2000). Isto representa aproximadamente 2% do valor<br />

160

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!