Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

1
( ) ( ) ⎤
⎢⎣
⎡ +
2
G = 1+
S / H − 1 H / S
(2.66)
2
⎥ ⎦
( H / S) 2 − S H
F ′ = 1+
/
(2.67)
em que H e S são os valores médios da altura e do comprimento das diferentes caixas
que substituem a área vegetada.
Em geral, o termo dε(θ) não é desprezível. P t permanece constante, pois o sensor
observa, em cada caso, a mesma proporção do topo da superfície independente de θ.
Quando θ aumenta, P s e P v também aumentam. Isto deve-se ao fato de que o primeiro
termo do lado direito da equação (2.64) é pequeno, e o segundo é grande,
proporcionando um efeito global para decréscimo de dε com o aumento do ângulo
zenital. Valor e Caselles (1996) calcularam os valores destes termos para duas estruturas
de vegetação, com valor constante para P t , variando P s (θ) (Tabela 2.5).
TABELA 2.5 - Variação de dε quando P s aumenta (aumento do ângulo de visada).
H L S ε v ε s P t P s ε o d ε
1 1 1 0,99 0,97 0,3 0,0 0,976 0,012
1 1 1 0,99 0,97 0,3 0,2 0,980 0,010
1 1 1 0,99 0,97 0,3 0,4 0,984 0,008
1 1 1 0,99 0,97 0,3 0,6 0,988 0,006
5 1 1 0,99 0,95 0,3 0,0 0,962 0,031
5 1 1 0,99 0,95 0,3 0,2 0,970 0,024
5 1 1 0,99 0,95 0,3 0,4 0,978 0,017
5 1 1 0,99 0,95 0,3 0,6 0,986 0,010
FONTE: Adaptado de Valor e Caselles, 1996.
Uma Equação similar a 2.63 pode ser escrita para o NDVI de áreas parcialmente
vegetadas, expressa por (Caselles et al, 1995):
( ) = NDVI P ( θ ) + NDVI ( − P ( θ )) dNDVI
NDVI θ 1 (2.68)
v v
g v
+
em que o NDVI v e NDVI g são os índices de vegetação de diferença normalizada das
áreas de vegetação e de solo exposto, respectivamente; dNDVI é o termo de correção do
90