Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Irradiância solar estimada (W/m²)
1400
1200
1000
800
600
400
200
Y = 0,8335X + 167,59
R 2 = 0,84
n = 42
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Irradiância solar observada (W/m²)
FIGURA 4.11 - Irradiância solar horária observada e estimada para todas as condições
de céu nas datas dos solstícios de verão e inverno e, equinócios de
primavera e outono para o ano de 2003 (reta vermelha 1:1; preta
tendência).
Existem poucos “outliers” e tendência de superestimativa foi verificada. Isto deve ser
decorrente da parametrização do coeficiente de absorção por nuvens que, segundo
Gautier e Landsfeld (1997), ainda precisa ser melhorado. O coeficiente de correlação
linear r foi de 0,916, não significativa a 99%. O teste de Willmott et al. (1985) resultou
em 0,96 indicando que o ajuste dos R 2 foi preciso. Percebeu-se, ainda, maior
concentração de pontos com irradiância entre 100 a 400 W/m 2 (período da manhã) e,
também entre 1.000 a 1.200 W/m 2 (ao meio dia solar). O RMSD (Raiz Quadrada do
Quadrado Médio dos Desvios) foi de 132 W/m 2 e o desvio médio horário de 41 W/m 2 .
Dubayah e Loechel (1997) encontraram erros da ordem 163 W/m 2 para um período de
15 dias consecutivos em três locais das montanhas Rochosas. Pode-se verificar que o
modelo superestima os valores de irradiância solar observados. Entretanto, a relação foi
consistente e correlacionada com as validações de Gautier e Landsfeld (1997) e
Dubayah e Loechel (1997), mas os erros em alguns horários foram grandes.
A contaminação de nuvens pode aumentar a irradiância solar abaixo do nível da nuvem,
conduzindo a superestimativa dos efeitos da nuvem (Arking et al., 1992). Os erros
atribuídos à irradiância solar resultam, principalmente, das variações nos ângulos
163