Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

próximo à superfície do solo ou da planta e decresce com a altitude. À noite, a pressão
parcial de vapor tende a ser baixa próxima a superfície e aumenta com a elevação.
No mês de junho, a diferença média entre o intervalo de DVP para céu nublado e céu
claro foi de 0,22 kPa, mesmo assim DPV foi maior na presença de nuvens. Apesar
disso, as escarpas da serra podem ser visualizadas em relação ao vale quando o modelo
MT-CLIM foi executado para céu claro. As nuvens combinadas com a topografia
diferenciam bem os locais de deficiência de vapor d’água atmosférico.
Na primavera, o DVP aumentou tanto no vale quanto na montanha devido à elevação da
temperatura do ar. Em condições de céu claro, o DVP oscilou de 1,27 a 1,52 kPa (média
1,41 kPa) em condições de céu claro e de 1,52 a 2,78 kPa para céu nublado. A diferença
média entre essas duas situações foi de 1,26 kPa. Os valores do DPV para as encostas
voltadas para o norte foram maiores do que as voltadas para o sul.
No início do verão, o DPV continua a elevar-se em resposta ao aumento da temperatura
do ar. No entanto, as nuvens mais uma vez foram o principal responsável pela diferença
de intervalo entre as condições de céu claro (1,76 a 2,06 kPa) e de céu nublado (1,53 a
2,85 kPa).
4.5 Irradiância solar mensal simulada pelo MT-CLIM
O método usado pelo modelo MT-CLIM para calcular irradiância solar incidente (I↓)
sob um local é adaptado de Bristow e Campbell (1984). Este método fornece irradiância
incidente diária com base no intervalo diurno de temperatura que serve para calcular a
transmitância atmosférica (Glassy e Running, 1994). A média mensal da I↓ foi usada
para o cálculo do balanço de radiação de ondas curtas. A distribuição da média mensal
da irradiância solar incidente foi realizada utilizando os modelos esférico e gaussiano
(Anexo E). A 4.23 mostra I↓ para os alguns meses de 2003 sob condições reais de
nebulosidade.
185