Revista n.° 31 - APPOA - Associação Psicanalítica de Porto Alegre

AFÂNISEtos e meus sustos? Sabe-se como, muitas vezes, a errância de significantesaparentemente sem sentido se “amarra” na transferência, e nesse movimento“topo lógico”, o nó do sintoma se desata. O psicanalista, ao sustentar um novoencadeamento dos representantes das pulsões, encarnaria não só um fator“disjuntivo” 21 , próprio à análise, mas também “conjuntivo”, de “síntese” ou decontenção, dando-lhe certa tranqüilidade ou uma “quase-garantia” de que suaexistência é possível.Se a afânise tem a ver (como supunha Jones) com a tentativa de apagamentoda interdição do incesto e do recalcamento primordial da pulsão incestuosa,marca indelével no inconsciente do desejo humano, então, a escuta analíticae suas pontuações poderiam ter valor de interpretação, reconstituindo acadeia dos representantes das representações das pulsões (ao devolver ossignificantes deletados à cadeia) e exercendo as leis da lógica do significante.Estaria, assim, separando as três instâncias (R.S.I.) que estavam em continuidade,e atuando como operador da castração simbólica (daí se constataria,après coup, que não se tratava mesmo de uma psicose).Então, a escuta psicanalítica para esses sujeitos (apesar de suaanosognosia), poderá ter, como em todo ato analítico, função de um cortetopológico, e o sujeito resultante desse corte será diferente do original. Masisso permanecerá no desconhecimento. Ou seja: o representante da representaçãodesse ato também será denegado – o sujeito não o reconhecerá como tal.No final do “tratamento” (?) haverá um ganho terapêutico, mas não haverá umatomada de consciência, uma vez que não há uma memoração desse processo(a não ser uma memória inconsciente). E o sujeito permanecerá na sua ilustre“desconhessência” (com dois esses): o desconhecimento de sua própria essência.Nesse caso específico, de que estamos aqui tratando, no final do nossotrabalho, talvez ele tenha enfim alcançado a posição da alienação (“ou não penso,ou não sou”)...No endereçamento de suas palavras ao Outro, representado pelo analista,o sujeito afanísico poderá, talvez, passar do “nada” ao “pode ser”. Em suas“quase psicanálises”, a função “tiquê” será essencial, para se estabelecer quala intervenção possível, e o papel do analista na transferência. Afinal, entre oimpossível (nada-pode-ser) e o contingente (pode-ser-que-seja-nada) existe umainfinita distância.21O “ou... ou...” da alienação, também é conhecido na lógica dos conectivos como “uniãodisjunta”.89