11.07.2015 Views

Revista n.° 31 - APPOA - Associação Psicanalítica de Porto Alegre

Revista n.° 31 - APPOA - Associação Psicanalítica de Porto Alegre

Revista n.° 31 - APPOA - Associação Psicanalítica de Porto Alegre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEXTOSEm outras palavras, a tensão agressiva apenas <strong>de</strong>terminará um tipo <strong>de</strong>objeto criminógeno em caso <strong>de</strong> suspensão dos processos dialéticos. O eu per<strong>de</strong>,neste caso, seu estatuto próprio e não estamos mais no campo da linguagem.Com a prevalência da categorização em <strong>de</strong>trimento do objeto, não temoscomo situar um eu responsável pela ação que po<strong>de</strong>, <strong>de</strong>vido à persistência datensão, <strong>de</strong>correr <strong>de</strong> tal suspensão. Nesse caso, instaura-se o domínio da violência,pois não se trata mais <strong>de</strong> agressivida<strong>de</strong>.Os casos <strong>de</strong> agressivida<strong>de</strong> restringem-se aos domínios do eu e da ativida<strong>de</strong>pulsional, entendidos como alheios aos da violência e do crime. De fato,quem lida com esses domínios talvez nos <strong>de</strong>sse testemunho <strong>de</strong> um afazercaracterizado pela falta <strong>de</strong> um eu a quem dirigir a palavra. Uma vez que aagressivida<strong>de</strong> se restringe ao domínio do eu, a tensão agressiva tem lugar noslimites da linguagem e, portanto, dos processos dialéticos.A TENSÃO AGRESSIVA DOS PROCESSOS DIALÉTICOSNo texto Agressivida<strong>de</strong> em psicanálise, Lacan propõe-se a or<strong>de</strong>nar reflexõessobre a tensão <strong>de</strong> culpabilida<strong>de</strong>, a nocivida<strong>de</strong> oral, a fixação hipocondríacae o masoquismo primordial, “para disso tudo isolar a noção <strong>de</strong> uma agressivida<strong>de</strong>ligada à relação narcísica e às estruturas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconhecimento e <strong>de</strong> objetivaçãosistemáticos que caracterizam a formação do eu” (1948, p.118). Concordamoscom a relevância <strong>de</strong> pensar “a noção <strong>de</strong> uma agressivida<strong>de</strong> como tensão correlataà estrutura narcísica [...]” (1948, p.119). Embora não pretendamos abordar aquiesta estrutura, tratamos <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar a agressivida<strong>de</strong> como <strong>de</strong>corrente da i<strong>de</strong>ntificaçãoobjetivante e, nesta parte <strong>de</strong> nossa discussão, como tensão inerenteaos processos dialéticos.Continuamos com Lacan, consi<strong>de</strong>rando a agressivida<strong>de</strong> como significativa<strong>de</strong> um <strong>de</strong>senvolvimento do eu (Cf. 1948, p.123). Esses <strong>de</strong>senvolvimentosocorrem mediante processos dialéticos. Dialética tem, para nós, o sentido geral<strong>de</strong> “arte do diálogo ou da discussão” 10 e, em especial, o <strong>de</strong> “<strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong>processos gerados por oposições que provisoriamente se resolvem em unida<strong>de</strong>s”11 . Enten<strong>de</strong>mos, nesse sentido, que uma i<strong>de</strong>ntificação po<strong>de</strong> ter caráterresolutivo, uma vez que com ela se obtenha síntese. Com isso, resolvem-seprovisoriamente, em unida<strong>de</strong>, processos gerados por oposições. Entre opostos,portanto, situamos o que Lacan chama <strong>de</strong> negativida<strong>de</strong> dialética.Ao falar sobre agressivida<strong>de</strong>, o autor diz:10Cf. Novo Aurélio, Dicionário Eletrônico, versão 3.0, Nova Fronteira, verbete “dialética”.11I<strong>de</strong>m.102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!