Desporto&Esport - ed.7 versão plus

etc… acentuam fortemente a carga metabólica”.Simplificando, a maneira imprevisível em queMessi “dança” em torno de opositores é muitomais desgastante que um sprint. Uma conclusãosuportada também pelo estudo “The NetPhysiological Cost of Dribbling a Soccer Ball”.Assim, aquando do drible acumula-se com maisrapidez (quando comparado com a corrida)ácido láctico nos músculos, causando maisrapidamente uma sensação de queimadura frequenteem crises de exercício intenso, seguidode uma fadiga e quebras de desemprenho maisrápido. Deste modo, os pesquisadores apoiama teoria que futebolistas dribladores devem serMessi vs. “o mundo”C. Ronaldo, Robben e a média“Messi foi naturalmente dotado deresistência e velocidade, não apenasde altura (baixa) e que consomemenos energia, como uma boaestrutura esquelética, potenciadaainda por um tratamento hormonaldesde os nove anos e meio .”dotados de velocidade e resistência imparesmesmo no meio especifico do futebol. ODepartamento de Ciências do Desporto daUniversidade da Beira Interior, Covilhã,Portugal, descobriu ainda que a potênciaanaeróbica (essencialmente velocidade e potência)é “influenciada por “30 a 90 por cento” porfatores genéticos e consumo de oxigênio de pico(de endurance) influenciada por “40 a 70 porcento.” Suportando ainda mais a ideia acimaapresentada.Tudo isto parece beneficiar Messi, que foi naturalmentedotado de resistência e velocidade, nãoapenas de altura (baixa) e que consome menosenergia, como uma boa estrutura esquelética,potenciada ainda por um tratamento hormonaldesde os nove anos e meio. Somado ainda a umtreino que potencia as suas qualidades inatas ede maior resistência.PosseMédiaMédiaAtaques Ataques perigosos Oportunidades de goloGráfico 1: Comparação da Eficácia por jogo de Messi, Ronaldo e Robben - dados GoodCallO grupo GoodCall desenvolveu um algoritmo que calcula a qualidade e eficáciadas decisões tomadas pelos jogadores de futebol. Para um atacante, por exemplo,a Eficiência Por Jogo (EPM) , basicamente centra-se no número de golos que eleé responsável por em uma partida – tendo em conta as suas decisões durante asjogadas ofensivas da sua equipa. Portanto, se um atacante é responsável por umgolo a cada jogo, a sua Eficiência Por Jogo é de 100. Se ele é responsável por doisgols por jogo sua EPM é de 200. E assim por diante. Ao medir o seu número deremates, passes, possibilidade de golo criadas, passes de ruptura, etc – e, este algoritmovai mais longe, e pode quantificar com precisão a qualidade das decisõestomadas por um jogador durante um jogo.Por jogo, as decisões de Messi são responsáveis em média por 2,38 golos (entregolos marcados, assistências, ou interferências decisivas nas jogadas). A qualidademédia de suas decisões é de 0,63% – o EPM de um jogador médio de ataqueé de 34 – ou seja, o atacante em média está envolvida em 0,34 gols por jogo, a suaqualidade média da decisão é de 0,12. Olhando para os números, a matemática ésimples: Messi é 7 vezes mais eficiente do que a média dos atacantes média doscampeonatos na Premier League, La Liga, Bundesliga, Serie A e Ligue 1. Deforma ainda mais clara, Messi é responsável por mais 2 golos que a média dosatacantes do Big 5.Nenhum jogador do mundo atual chega sequer perto dos valores de Messi; quefica mais perto é Cristiano Ronaldo: O EPM de Ronaldo é de 118, o que significaque ele é responsável por cerca de 1,18 golos por jogo. Perto deste númerosestá A. Robben do Bayern de Munich, que tem um EPM de 115. A qualidadedas decisões de Ronaldo é avaliado em 0,43%, bem abaixo dos 0,63% de Messi,e inclusive dos 0,52% de Robben. Hoje a ciência e a matemática mostram queninguém está ao nível de Lionel Messi. E, com os craques do passado, quem levavantagem?MédiaMédiaDesporto&Esport • www.desportoeesport.com • 29