Desporto&Esport - ed.7 versão plus

elevado – IMC [8] (o que por vezes pode confundir os menos atentos com sobrepesoou obesidade, o que não corresponde à realidade!).Gorostiaga e colegas [8], já havia enfatizado que ser mais pesadoe, cumulativamente, ter uma MLG superior, são atributos quepodem facilitar o sucesso no jogo de andebol.Em suma, parece que o atleta de andebol tem, em média: (i) umaaltura superior a 1.85 m (e.g.: 1.87 m [3]; 1.84 m [5]; 1.89 m [8]);(ii) pesa um pouco mais que a diferença da altura pela constante1 (e.g.: 87 kg [3]; 84.94 kg [5]) (iii) tem uma MG relativa dentrode valores normais, i.e., entre 10 e 14% (e.g: 14.4% [3]; 13.8% [8];10.5% [9]); e (iii) uma MLG absoluta próxima dos 80 kg (81.7 kg[8]; 75 kg [9]).Massuça e colegas [3] observaram que, de um constructo de20 atributos antropométricos, 5 deles (i.e.: peso; comprimentoradiale-dactylion - antebraço + mão; comprimento midstyliondactylion– mão; perímetro da cintura; massa muscular absoluta)permitiam predizer o sucesso do jogador de andebol com umacerto de 84.2%. De facto, parece compreensível o poder explicativodo peso e da massa muscular do jogador de andebol, uma vezque estes atributos estão correlacionados com atributos fisiológicos(e de aptidão física) promotores do eficiente desempenho nojogo de andebol [12]. Em complemento, os autores referem queo comprimento dos membros superiores condiciona a eficiênciado remate de andebol (i.e., tem efeito na potência de execuçãodo gesto técnico) e em algumas ações defensivas (e.g.: bloco). Noentanto, quando se adopta uma metodologia multidisciplinar,observa-se que a altura do jogador é o único atributo morfológicoque contribui para modelar o sucesso [5].“Destacando a metodologia mais analítica: o jogador ponta é menosalto e mais leve; os laterais são mais altos; e o pivot é mais pesado.”Uma vez que cada equipa coloca em campo 6 jogadores de campo e um guardaredes(GR), importa clarificar se a função do jogador de andebol (entenda-seposição de jogo) requer um perfil morfológico específico [9]. No entanto, mais umavez se observa que as metodologias adoptadas pela comunidade científica não sãouniformes, i.e, consideram-se três (GR, 1ª linha, 2ª linha) [13], quatro (GR, Ponta,Pivot, 1ª linha) [6], ou cinco (GR, Ponta, Pivot, Lateral, Central) [10] posições dejogo. Destacando a metodologia mais analítica (i.e., cinco posições de jogo), pareceevidente que (i) o jogador ponta é menos alto e mais leve; (ii) os laterais são maisaltos; e (iii) o pivot é mais pesado. Contudo, numa abordagem morfo-funcional [10],observou-se que a altura do jogador de andebol contribui para discriminar os lateraisde diferentes níveis competitivos. Já nas outras quatro posições de jogo, os atributosmorfológicos não participam nas funções discriminantes do sucesso do jogador deandebol. Certamente esta observação resulta da correlação entre os atributos morfológicose os atributos funcionais [12].Assim, face à evidente valorização do estudo das componentes biológicas dorendimento desportivo, importa salientar que os atributos morfológicos preditoresde sucesso, apresentam níveis de hereditariedade diferenciados, o que lhes conferepossibilidades evolutivas diferentes.40 • Desporto&Esport • www.desportoeesport.com