edição de 6 de novembro de 2017

editorial
Armando Ferrentini
aferrentini@editorareferencia.com.br
Superação
Todos os indicadores apontam para a melhora da economia,
confirmando a tese dos que defenderam a manutenção de
Michel Temer na Presidência da República. Após sua saída, ele
responderá pelas acusações contidas contra si nas denúncias
apresentadas ao STF pelo então procurador-geral da República,
Rodrigo Janot.
A Câmara dos Deputados, em troca ou não de benesses, impediu
o processamento de Temer pela Egrégia Corte e o Brasil deixou
de correr o risco de prolongar uma crise política que poderia
nos levar ao caos.
Basta imaginar, agora que a questão foi superada, como estaríamos
neste momento se a decisão da maioria dos parlamentares
fosse pela autorização do procedimento judicial imediato.
Sabemos da vaidade de alguns membros do colegiado maior
da Justiça e de suas preferências partidárias, consequência
inarredável do discutível critério de escolha dos mesmos, que
estimula o compromisso de gratidão inerente ao ser humano
bem formado.
Diante disso, Michel Temer dificilmente escaparia de uma
condenação e do seu afastamento do comando do Executivo
do país.
Rodrigo Maia ocuparia interinamente a Presidência da República,
com prazo constitucional de até 30 dias para realizar eleições
indiretas. Podemos imaginar o caos já instalado no país, com os
confrontos da classe política visando cada grupo conquistar o
direito de concluir o mandato de Temer.
Muito provavelmente – e mais uma vez – os conflitos daí surgidos
seriam encaminhados ao STF para resolvê-los e a Alta
Corte tomaria para si o protagonismo da vida e do destino político
nacional, retardando o deslinde de cada questão apresentada
e não necessariamente por interesse de alguns dos
seus componentes, mas simplesmente porque o tempo da
Justiça é diverso do tempo que o país exigiria para superar
mais esse obstáculo.
Dentro desse quadro, pode-se facilmente imaginar o que não sofreria
(ainda mais) a economia brasileira, aumentando de forma
incalculável o prejuízo da nação e dos seus empreendedores,
que hoje, com a situação aparentemente normalizada, ainda lutam,
com todas as suas forças, para retomarmos o caminho da
normalidade e do desenvolvimento.
Esse cenário correria o risco de ser ainda pior, caso inconclusa
a esperada batalha judicial e já se iniciando o processo eleitoral
com vistas às eleições de 2018.
Por tudo isso, mostrado sem nenhum exagero, devemos nos
conformar com os rumos tomados com a governabilidade do
país, em consequência da negativa da Câmara Federal em autorizar
o STF a processar e julgar o presidente da República.
Quem consegue medir as consequências terríveis de uma decisão
parlamentar contrária, há de concordar que foi evitado o pior.
***
Enquanto isso, a senhora ministra Luislinda Valois, da pasta dos
Direitos Humanos, deu-se ao trabalho de elaborar um dossiê de
207 páginas, destinado à Casa Civil da Presidência da República,
pleiteando receber na íntegra seu salário bruto de R$ 30,9 mil
pela função que exerce como ministra, além dos seus proventos
de R$ 30.471,10 como aposentada da Justiça Federal, onde chegou
a desembargadora.
A soma dos dois valores atinge R$ 61,4 mil mensais, muito acima
do teto estabelecido em lei, que equivale aos proventos do
presidente da República. Para melhor entendermos e julgarmos
o desplante da ministra (que já recuou da sua pretensão devido
à indignação geral que percorreu o país), não estão considerados
nos números acima, as vantagens do seu cargo de ministra,
com regalias como carro com motorista, utilização dos aviões da
FAB em agenda oficial, cartão corporativo e imóvel funcional.
Na verdade, mesmo sem querer, a ministra Luislinda Valois fez
um bem à opinião pública brasileira, embora não fosse esse o
seu objetivo. Ela abriu os olhos, ouvidos e bocas dos brasileiros
que lutam de sol a sol em troca de salários muito reduzidos, em
relação à disparidade de ganhos entre o público e o privado.
S.Exa. provavelmente não se deu conta disso, confundindo sua
pasta, de Direitos Humanos, como se fosse de direitos de Luislinda
Valois, desprezando, assim, não apenas a legislação em vigor,
da qual ao revés deveria ser exímia defensora, mas também
desconsiderando a imensa maioria da população brasileira, cuja
qualidade de vida é da pior espécie.
Se o caso foi encerrado com a sua desistência do absurdo pleito,
não ficará esquecida sua menção ao trabalho escravo ao qual,
segundo sua obtusa forma de pensar, estaria sendo guindada,
ainda que recebendo “apenas” R$ 3.292,00 brutos por mês, pelo
exercício do cargo de ministra.
Aconselhamos Luislinda Valois a renunciar à pasta que dirige,
contentando-se com os seus proventos da aposentadoria de R$
30.471,10 por mês.
Com a sua sabedoria, encontrará certamente outras formas de
proventos na iniciativa privada, não sujeitos aos limites da lei e
sem correr o risco de uma indesejável escravidão.
***
Este Editorial é em homenagem ao empresário e publicitário
Mauro Salles, que sempre trabalhou como um leão em defesa
dos seus empregos, dos seus negócios (com destaque para uma
das mais importantes agências de propaganda surgidas no mercado
brasileiro), das instituições democráticas e dos seus ideais.
FraSeS
“Só fala em 100 milhões quem fala com cada um.”
(Tema da atual campanha publicitária da TV Globo)
“a verdade é aquilo em que acreditamos.”
(Sabedoria popular portuguesa)
“Quando Pelé foi embora, o Santos não acabou.
Mas, o futebol brasileiro morreu um pouquinho.”
(Guime Davidson, vice-presidente de criação da WMcCann,
sobre a ida de Washington Olivetto para Londres)
jornal propmark - 6 de novembro de 2017 3