Tehnici de implementare a concurentei în analiza si proiectarea ...

More documents

Recommendations

Info

UML (Unified Modeling Language). UML este un limbaj de modelare de generatia a treia care defineste semanticile metamodelului obiect si furnizeaza o notatie grafica pentru specificarea structurii si a comportamentului obiectelor. UML este un limbaj executabil, facând posibila generarea automata de sisteme executabile pe baza modelelor realizate. Executabilitatea reprezinta o trasatura importanta a unui limbaj deoarece contribuie la reducerea efortului de translatare a modelelor abstracte în cod sursa, permite parcurgerea rapida a "distantei" dintre modelarea unui concept si validarea acestuia si încurajeazeaza explorarea spatiului solutiilor unei anumite probleme. În UML diagramele de tranzitie a starilor sunt utilizate pentru modelarea comportamentului atât a claselor cât si a activitatilor [OMG99], [DOU99]. În cele ce urmeaza vom considera tratarea acestora numai din perspectiva claselor insistând în special pe aspectele legate de concurenta. În UML clasele pot fi asociate cu una sau mai multe diagrame de tranzitie a starilor. În documentatia UML se arata ca în majoritatea cazurilor va fi suficienta specificarea unei singure masini de stari pentru descrierea comportamentului unei clase (sau, mai general, al unui element din modelul intern) fara a se preciza care ar fi cazurile în care este benefica specificarea mai multor astfel de masini (probabil ca într-o faza timpurie de analiza, când decizia stabilirii unui anumit model este amânata). Un eveniment general este descris în UML ca reprezentând specificarea unui “incident” semnificativ care poate fi localizat în timp si spatiu. Fiecare tranzitie are asociat un eveniment care o declanseaza. Declansarea unei tranzitii implica executarea unei anumite operatii definite la nivelul clasei modelate care trateaza evenimentul receptionat. Alaturi de pseudostarile de iesire, de intrare si istoric, UML mai introduce alte trei pseudostari fara semnificatie semantica, având ca rol cresterea lizibilitatii diagramei: starile ramificatie (branch - pentru reprezentarea a doua sau mai multe tranzitii dintr-o stare sursa comuna, declansate de acelasi eveniment, dar cu garzi diferite), fork si join (pentru tranzitii în si din stari aflate în componente ortogonale) - figura 4.8. De asemenea pseudostarile istoric au doua variante: superficiale si profunde. Pseudostarile istoric profunde activeaza recursiv ultima substare activata a ultimei stari compuse active. 103
O stare compusa poate contine cel mult o pseudo-stare istoric (în variantele sale superficiala si profunda), iar o pseudo-stare istoric poate fi sursa pentru cel mult o tranzitie. Acelasi lucru este valabil si pentru starea initiala, restrictie impusa de ideea ca dintr-o stare initiala nu poate pleca decât o singura tranzitie. Acest fapt însa nu este natural, deoarece astfel nu poate fi permisa modelarea activarii implicite a unei substari în raport cu o multime de conditii complementare. Figura 4.8. Pseudostarile ramificatie (a), fork (b) si join (c) Se considera ca evenimentele sunt stocate într-o coada de asteptare pe masura ce ele apar. De asemenea se presupune ca exista un gestionar al acestor evenimente. Acest gestionar asigura faptul ca tratarea unui eveniment de catre o masina de stari va avea loc dupa ce precedentul eveniment a fost complet tratat. O tratare completa se refera la modificarea starii obiectului (daca este cazul) si la încheierea executiei tuturor actiunilor lansate ca efect al tratarii respectivului eveniment (actiuni care fac parte din secventele entry() si exit() ale starilor, respectiv secventele atasate tranzitiilor). În cazul unei stari compuse concurente, terminarea tratarii unui eveniment presupune încheierea tratarii sale în cadrul fiecarei componente concurente ale acesteia (o altfel de abordare ar duce la complicarea nejustificata a implementarii unei masini de stari). Acest sistem propus de UML pentru tratarea evenimentelor contribuie la pastrarea consistentei interne a obiectelor (evenimentul este tratat de catre un obiect care se afla într-o configuratie stabila, bine definita de stari), însa nu 104
Page 1 and 2:
UNIVERSITATEA "BABES - BOLYAI" CLUJ
Page 3 and 4:
Cuprins 1. Introducere ............
Page 5 and 6:
1. Introducere 1.1. Contextul progr
Page 7 and 8:
?? existenta de interactiuni multip
Page 9 and 10:
Specificatiile aplicatiei (limbaj n
Page 11 and 12:
corespunzatoare unui model obiect g
Page 13 and 14:
2. Specificarea si coordonarea conc
Page 15 and 16:
de mesaje permite prin urmare comun
Page 17 and 18:
void Adauga(Element elem); Element
Page 19 and 20:
espectivei operatii a luat sfârsit
Page 21 and 22:
eprezinta constrângerea de sincron
Page 23 and 24:
concurent în executie. Instructiun
Page 25 and 26:
Mecanismele de specificare a concur
Page 27 and 28:
distincte de mecanisme de interacti
Page 29 and 30:
Totusi, din punct de vedere concept
Page 31 and 32:
semafoare sunt valabile si pentru a
Page 33 and 34:
sectiunea anterioara) ofera posibil
Page 35 and 36:
Variabile de conditie. Variabilele
Page 37 and 38:
. . . //declararea de proprietati s
Page 39 and 40:
Deoarece cozile de asteptare pot fi
Page 41 and 42:
obiect, fiind admisa executia a doa
Page 43 and 44:
stare nou introdus, aceste mecanism
Page 45 and 46:
momentul în care obiectul trece di
Page 47 and 48:
pentru o clasa. Conditiile care joa
Page 49 and 50:
La fel ca abstractizarea comportame
Page 51 and 52:
elemente care pot exista în coada
Page 53 and 54: acestor proprietati. Prin urmare ex
Page 55 and 56: În multe cazuri respectarea princi
Page 57 and 58: problema redefinirii, uneori integr
Page 59 and 60: lucrari de specialitate, începând
Page 61 and 62: Figura 3.1. Ierarhia de clase folos
Page 63 and 64: Figura 3.4. Descrierea comportament
Page 65 and 66: Un alt neajuns este acela ca analiz
Page 67 and 68: Relatiile de delegare, agregare si
Page 69 and 70: Afirmatie 1. Orice drum dintr-o ier
Page 71 and 72: Vom formaliza în continuare mecani
Page 73 and 74: Multimea GP reprezinta multimea tut
Page 75 and 76: Functia beh furnizeaza multimea tut
Page 77 and 78: implementeaza tipul ?. Sa presupune
Page 79 and 80: de Coada, si deci trebuie ca instan
Page 81 and 82: mesaje posibile de lungimi 1, 2, ..
Page 83 and 84: P' difera de Q respectiv P doar pri
Page 85 and 86: eh intra : Instance ? ? (Key intra
Page 87 and 88: vom avea ca impT(R) = impT(Q). Îns
Page 89 and 90: Formalizarea anomaliilor de mosteni
Page 91 and 92: În scopul dezvoltarii unui formali
Page 93 and 94: starilor intermediare. Ele nu repre
Page 95 and 96: De notat ca masinile cu stari finit
Page 97 and 98: hartilor de stari astfel încât sa
Page 99 and 100: foarte important. Chiar si în cazu
Page 101 and 102: 100 H a) b) c) Figura 4.7. Pseudost
Page 103: modelata concurenta intra-obiect pe
Page 107 and 108: Tratarea urmatorului eveniment se v
Page 109 and 110: Fiecare subregiune a unei stari com
Page 111 and 112: gestionar de interfata . . . 110 Ob
Page 113 and 114: - sa ? S - starea activa a hartii d
Page 115 and 116: unde s0, s1, ..., sk,.. ? S, m1, ..
Page 117 and 118: obiect se afla în starile sursa s1
Page 119 and 120: În mode analog se demonstreaza tra
Page 121 and 122: a) Ps' = p b) Ps'' = p i? n 1 j? m
Page 123 and 124: ({Plina}, ) ? ? ? ? 1 ({F},? ). Har
Page 125 and 126: incluse în componente ortogonale d
Page 127 and 128: exemplu, în cazul hartilor de star
Page 129 and 130: 4.6. Concluzii Studiul limbajelor d
Page 131 and 132: 5. ActiveCASE - instrument de model
Page 133 and 134: 5.2. Meta-modelul hartilor de stari
Page 135 and 136: O masina de stari este compusa din
Page 137 and 138: În ActiveCASE exista doar doua tip
Page 139 and 140: În alte modele realizate pâna în
Page 141 and 142: - Implementarea - în care se reali
Page 143 and 144: }; CString GetName() {return m_strN
Page 145 and 146: Figura 5.6. Diagrama de clase a apl
Page 147 and 148: Figura 5.10. Simularea comportament
Page 149 and 150: comportamentului obiectelor active
Page 151 and 152: - simulare interactiva, care permit
Page 153 and 154: concurenta a fost propusa o extensi
Page 155 and 156:
Simularea executiei obiectelor acti
Page 157 and 158:
[BEE94] Michael von der Beeck, A Co
Page 159 and 160:
[FRO92] Svend Frølund, Inheritance
Page 161 and 162:
[MAT90] Satoshi Matsuoka, Ken Wakit
Page 163 and 164:
[STU97] Shelly S. Stubbs, D. L. Car
Page 165 and 166:
Anexa A. Notatii matematice A.1. Mu
Page 167 and 168:
Anexa B. Notatii UML Unified Modeli
Page 169 and 170:
obiectelor care sunt implicate în
Page 171:
mesaj pseudo-stare tranzitie stare
show all

Tehnici de implementare a concurentei în analiza si proiectarea ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?