Tehnici de implementare a concurentei în analiza si proiectarea ...

More documents

Recommendations

Info

intra-obiect si executia concurenta dependenta de stare, neavând însa instrumente specifice exprimarii executiilor concurente dependente de istoric. În ceea ce priveste respectarea principiului separarii codului de interactiune, aceasta depinde de implementarea mecanismelor în limbajul de programare. În cazul în care meta-clasa poate fi utilizata ca si o rutina de vitalizare generalizata, neimplementându-se în cadrul ei cod care sa afecteze functionalitatea clasei de care este legata dinamic atunci codul de interactiune respecta principiul amintit. În caz contrar este evident ca, codul de interactiune nu este separabil, si deci pentru a modifica constrângerile de interactiune este necesara reprogramarea completa a meta- clasei. 2.5. Concluzii Eforturile din ultimele doua decenii de unificare a conceptelor orientate-obiect cu mecanismele de initiere si coordonare a concurentei s-au concretizet într-un numar mare de limbaje de programare si modele de concurenta. Cu toate acestea nu s-a ajuns deocamdata la dezvoltarea unui model ideal, care sa îmbine în mod armonios aceste doua directii diferite ale dezvoltarii aplicatiilor. Principiile enuntate în cadrul sectiunii 2.2 descriu un astfel de model ideal, ele fiind determinate pe baza rezultatelor teoretice si a experientei practice în fiecare dintre cele doua ramuri ale programarii. Nici unul dintre limbajele dezvoltate pâna în prezent nu respecta în totalitate aceste principii, asa cum s-a aratat în sectiunea 2.4. În tabelul 2.1. sunt prezentate toate mecanismele de interactiune concurenta luate în considerare în aceasta sectiune, pentru fiecare precizându-se principiile care sunt sau nu respectate. Pe parcursul analizei mecanismelor de limbaj au fost semnalate în dese rânduri conflicte care apar între mecanismele de coordonare a concurentei si mecanismul de mostenire. Aceste tipuri de conflicte, denumite în literatura anomalii de mostenire, au fost intens studiate în ultimii ani. În capitolul 3 se va realiza o analiza formala a acestor anomalii si se va demonstra faptul ca respectarea celor patru principii contribuie la ameliorarea lor. 53
În multe cazuri respectarea principiilor este realizata doar în cazul în care se impune o anumita disciplina de programare, constructiile de limbaj neputând garanta acest lucru. Mecanism de interactiune Principiul Principiul Principiul Principiul concurenta expresibilitatii orientarii pe apelat izolarii separarii sincronizare prin terminare concurenta intra-obiect executie dep. de stare nu nu nu semafoare, mutex si lock concurenta intra-obiect nu (câteodata da) nu nu regiuni critice conditionale executie dep. de stare nu (câteodata da) nu nu sincronizare piggy-backed executie dep. de stare nu nu nu monitor nu da da da variabile de conditie executie dep. de stare da nu nu asteptare conditionala executie dep. de stare da nu nu coada de asteptare executie dep. de stare da nu nu includere/excludere op. executie dep. de stare da nu nu abstrac. comportamentului executie dep. de stare executie dep. de istoric concurenta intra-obiect da nu nu modelul Actor executie dep. de stare executie dep. de istoric conc intra-obiect (uneori) da nu nu metode cu garzi executie dep. de stare da da (nu e da executie dep. de istoric complet izolat) multimi de acceptare executie dep. de stare da da (nu e da executie dep. de istoric complet izolat) expresii de cale concurenta intra-obiect executie dep. de istoric da da nu rutina de vitalizare pos. conc. intra-obiect da da (nu e nu executie dep. de stare complet izolat) rutina generalizata concurenta intra-obiect executie dep. de stare da da da operatii neserializate conc. intra-ob. restrictiva da da da protocol cititor/scriitor conc. intra-ob. restrictiva da da da control reflectiv concurenta intra-obiect executie dep. de stare da da nu (posibil da) Tabel 2.1. În alta ordine de idei, alaturi de nerespectarea principiilor de proiectare ale limbajelor, care sunt direct legate de conceptele de baza ale programarii orientate- obiect si programarii concurente, multe dintre limbajele de programare studiate au dezavantaje majore concretizate prin dificultatea testarii si depanarii aplicatiilor si slaba lizibilitate a codului sursa. Aceste dezavantaje pot fi minimizate prin utilizarea de instrumente care sa automatizeze procesul de implementarea a aplicatiilor pe baza unor modele ale structurii si comportamentului claselor de obiecte concurente. Aceasta idee va fi dezvoltata pe larg în capitolele 4 si 5. 54
Page 1 and 2:
UNIVERSITATEA "BABES - BOLYAI" CLUJ
Page 3 and 4: Cuprins 1. Introducere ............
Page 5 and 6: 1. Introducere 1.1. Contextul progr
Page 7 and 8: ?? existenta de interactiuni multip
Page 9 and 10: Specificatiile aplicatiei (limbaj n
Page 11 and 12: corespunzatoare unui model obiect g
Page 13 and 14: 2. Specificarea si coordonarea conc
Page 15 and 16: de mesaje permite prin urmare comun
Page 17 and 18: void Adauga(Element elem); Element
Page 19 and 20: espectivei operatii a luat sfârsit
Page 21 and 22: eprezinta constrângerea de sincron
Page 23 and 24: concurent în executie. Instructiun
Page 25 and 26: Mecanismele de specificare a concur
Page 27 and 28: distincte de mecanisme de interacti
Page 29 and 30: Totusi, din punct de vedere concept
Page 31 and 32: semafoare sunt valabile si pentru a
Page 33 and 34: sectiunea anterioara) ofera posibil
Page 35 and 36: Variabile de conditie. Variabilele
Page 37 and 38: . . . //declararea de proprietati s
Page 39 and 40: Deoarece cozile de asteptare pot fi
Page 41 and 42: obiect, fiind admisa executia a doa
Page 43 and 44: stare nou introdus, aceste mecanism
Page 45 and 46: momentul în care obiectul trece di
Page 47 and 48: pentru o clasa. Conditiile care joa
Page 49 and 50: La fel ca abstractizarea comportame
Page 51 and 52: elemente care pot exista în coada
Page 53: acestor proprietati. Prin urmare ex
Page 57 and 58: problema redefinirii, uneori integr
Page 59 and 60: lucrari de specialitate, începând
Page 61 and 62: Figura 3.1. Ierarhia de clase folos
Page 63 and 64: Figura 3.4. Descrierea comportament
Page 65 and 66: Un alt neajuns este acela ca analiz
Page 67 and 68: Relatiile de delegare, agregare si
Page 69 and 70: Afirmatie 1. Orice drum dintr-o ier
Page 71 and 72: Vom formaliza în continuare mecani
Page 73 and 74: Multimea GP reprezinta multimea tut
Page 75 and 76: Functia beh furnizeaza multimea tut
Page 77 and 78: implementeaza tipul ?. Sa presupune
Page 79 and 80: de Coada, si deci trebuie ca instan
Page 81 and 82: mesaje posibile de lungimi 1, 2, ..
Page 83 and 84: P' difera de Q respectiv P doar pri
Page 85 and 86: eh intra : Instance ? ? (Key intra
Page 87 and 88: vom avea ca impT(R) = impT(Q). Îns
Page 89 and 90: Formalizarea anomaliilor de mosteni
Page 91 and 92: În scopul dezvoltarii unui formali
Page 93 and 94: starilor intermediare. Ele nu repre
Page 95 and 96: De notat ca masinile cu stari finit
Page 97 and 98: hartilor de stari astfel încât sa
Page 99 and 100: foarte important. Chiar si în cazu
Page 101 and 102: 100 H a) b) c) Figura 4.7. Pseudost
Page 103 and 104: modelata concurenta intra-obiect pe
Page 105 and 106:
O stare compusa poate contine cel m
Page 107 and 108:
Tratarea urmatorului eveniment se v
Page 109 and 110:
Fiecare subregiune a unei stari com
Page 111 and 112:
gestionar de interfata . . . 110 Ob
Page 113 and 114:
- sa ? S - starea activa a hartii d
Page 115 and 116:
unde s0, s1, ..., sk,.. ? S, m1, ..
Page 117 and 118:
obiect se afla în starile sursa s1
Page 119 and 120:
În mode analog se demonstreaza tra
Page 121 and 122:
a) Ps' = p b) Ps'' = p i? n 1 j? m
Page 123 and 124:
({Plina}, ) ? ? ? ? 1 ({F},? ). Har
Page 125 and 126:
incluse în componente ortogonale d
Page 127 and 128:
exemplu, în cazul hartilor de star
Page 129 and 130:
4.6. Concluzii Studiul limbajelor d
Page 131 and 132:
5. ActiveCASE - instrument de model
Page 133 and 134:
5.2. Meta-modelul hartilor de stari
Page 135 and 136:
O masina de stari este compusa din
Page 137 and 138:
În ActiveCASE exista doar doua tip
Page 139 and 140:
În alte modele realizate pâna în
Page 141 and 142:
- Implementarea - în care se reali
Page 143 and 144:
}; CString GetName() {return m_strN
Page 145 and 146:
Figura 5.6. Diagrama de clase a apl
Page 147 and 148:
Figura 5.10. Simularea comportament
Page 149 and 150:
comportamentului obiectelor active
Page 151 and 152:
- simulare interactiva, care permit
Page 153 and 154:
concurenta a fost propusa o extensi
Page 155 and 156:
Simularea executiei obiectelor acti
Page 157 and 158:
[BEE94] Michael von der Beeck, A Co
Page 159 and 160:
[FRO92] Svend Frølund, Inheritance
Page 161 and 162:
[MAT90] Satoshi Matsuoka, Ken Wakit
Page 163 and 164:
[STU97] Shelly S. Stubbs, D. L. Car
Page 165 and 166:
Anexa A. Notatii matematice A.1. Mu
Page 167 and 168:
Anexa B. Notatii UML Unified Modeli
Page 169 and 170:
obiectelor care sunt implicate în
Page 171:
mesaj pseudo-stare tranzitie stare
show all

Tehnici de implementare a concurentei în analiza si proiectarea ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?