Tehnici de implementare a concurentei în analiza si proiectarea ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 5.1. Metamodelul diagramelor de stari în UML Clasa ce modeleaza starile compuse este descendenta a clasei State si contine una sau mai multe substari (una sau mai multe instante ale clasei StateVertex). Aceasta clasa are doua proprietati foarte importante, care precizeaza daca starea compusa este concurenta (isConcurrent) si daca ea este o substare a unei stari concurente (isRegion). Clasa SimpleState a fost introdusa doar din ratiuni de “simetrie” cu CompositeState, ea neavând nici o alta trasatura în plus fata de clasa State. Instantele acestei clase reprezinta stari care nu contin substari. O stare este asociata cu doua secvente de actiuni care vor fi executate la intrarea (entry) respectiv la iesirea (exit) din starea respectiva prin intermediul unei tranzitii. Aceste actiuni sunt atomice si ele nu sunt executate în cazul în care are loc o auto-tranzitie. De asemenea o stare are asociata o lista de evenimente care sunt amânate. 133
O masina de stari este compusa din tranzitii si stari. Starile continute de o masina de stari formeaza un graf ale carui arce sunt tranzitiile între aceste stari. O masina de stari modeleaza comportamentul unui anumit element din model. Acest element reprezinta contextul masinii de stari. Pentru o masina de stari exista o singura stare (compusa sau nu), numita Top care are ca si parinte direct masina de stari. Toate celelalte stari continute de masina de stari reprezinta de fapt extensia starii compuse Top. Clasa abstracta StateVertex reprezinta clasa de baza pentru toate tipurile de stari definite în UML, relatiile outgoing si incoming specificând faptul ca o stare poate fi sursa si destinatia unui numar nedefinit de tranzitii. Clasa SubmachineState reprezinta o masina de stari încuibarita (sub-masina de stari). Asa cum se precizeaza si în documentatia UML o submasina de stari este echivalenta din punct de vedere semantic cu o stare compusa precizându-se ca ea a fost introdusa cu scopul de a usura în primul rând reutilizabilitatea. Din pacate nu se precizeaza si modul în care s-ar putea realiza efectiv reutilizarea unei submasini de stari si nici nu sunt impuse anumite constrângeri care sa granteze independenta submasinilor. 5.2.2. Modelarea hartilor de stari scalabile în ActiveCASE Asa cum am aratat, hartile de stari scalabile se bazeaza diagramele de tranzitie a starii descrise în UML. ActiveCASE implementeaza aceste harti de stari, oferind posibilitatea modelarii comportamentului obiectelor active. Modulul care implementeaza hartile de stari scalabile reprezinta deocamdata un modul distinct, neintegrat într-un context mai larg care sa permita realizarea tuturor modelelor specificate în documentatia UML. Cu toate acestea, acest modul ofera suport pentru patru dintre cele mai importante etape ale ciclului de viata a unei aplicatii, si anume: analiza, implementare, testare si depanare. Asa cum am amintit în introducere, modulul de modelare a obiectelor active urmeaza sa fie integrat în cadrul instrumentului Rocase, dezvoltat la Laboratorul de Cercetare în Informatica al Universitatii "Babes-Bolyai" din Cluj-Napoca. Rocase reprezinta un instrument de analiza si proiectare a aplicatiilor orientate obiect, care sprijina UML ca si limbaj de modelare si care ofera suport pentru toate etapele din ciclul de viata al unei aplicatii premergatoare implementarii (modelare statica, 134
Page 1 and 2:
UNIVERSITATEA "BABES - BOLYAI" CLUJ
Page 3 and 4:
Cuprins 1. Introducere ............
Page 5 and 6:
1. Introducere 1.1. Contextul progr
Page 7 and 8:
?? existenta de interactiuni multip
Page 9 and 10:
Specificatiile aplicatiei (limbaj n
Page 11 and 12:
corespunzatoare unui model obiect g
Page 13 and 14:
2. Specificarea si coordonarea conc
Page 15 and 16:
de mesaje permite prin urmare comun
Page 17 and 18:
void Adauga(Element elem); Element
Page 19 and 20:
espectivei operatii a luat sfârsit
Page 21 and 22:
eprezinta constrângerea de sincron
Page 23 and 24:
concurent în executie. Instructiun
Page 25 and 26:
Mecanismele de specificare a concur
Page 27 and 28:
distincte de mecanisme de interacti
Page 29 and 30:
Totusi, din punct de vedere concept
Page 31 and 32:
semafoare sunt valabile si pentru a
Page 33 and 34:
sectiunea anterioara) ofera posibil
Page 35 and 36:
Variabile de conditie. Variabilele
Page 37 and 38:
. . . //declararea de proprietati s
Page 39 and 40:
Deoarece cozile de asteptare pot fi
Page 41 and 42:
obiect, fiind admisa executia a doa
Page 43 and 44:
stare nou introdus, aceste mecanism
Page 45 and 46:
momentul în care obiectul trece di
Page 47 and 48:
pentru o clasa. Conditiile care joa
Page 49 and 50:
La fel ca abstractizarea comportame
Page 51 and 52:
elemente care pot exista în coada
Page 53 and 54:
acestor proprietati. Prin urmare ex
Page 55 and 56:
În multe cazuri respectarea princi
Page 57 and 58:
problema redefinirii, uneori integr
Page 59 and 60:
lucrari de specialitate, începând
Page 61 and 62:
Figura 3.1. Ierarhia de clase folos
Page 63 and 64:
Figura 3.4. Descrierea comportament
Page 65 and 66:
Un alt neajuns este acela ca analiz
Page 67 and 68:
Relatiile de delegare, agregare si
Page 69 and 70:
Afirmatie 1. Orice drum dintr-o ier
Page 71 and 72:
Vom formaliza în continuare mecani
Page 73 and 74:
Multimea GP reprezinta multimea tut
Page 75 and 76:
Functia beh furnizeaza multimea tut
Page 77 and 78:
implementeaza tipul ?. Sa presupune
Page 79 and 80:
de Coada, si deci trebuie ca instan
Page 81 and 82:
mesaje posibile de lungimi 1, 2, ..
Page 83 and 84: P' difera de Q respectiv P doar pri
Page 85 and 86: eh intra : Instance ? ? (Key intra
Page 87 and 88: vom avea ca impT(R) = impT(Q). Îns
Page 89 and 90: Formalizarea anomaliilor de mosteni
Page 91 and 92: În scopul dezvoltarii unui formali
Page 93 and 94: starilor intermediare. Ele nu repre
Page 95 and 96: De notat ca masinile cu stari finit
Page 97 and 98: hartilor de stari astfel încât sa
Page 99 and 100: foarte important. Chiar si în cazu
Page 101 and 102: 100 H a) b) c) Figura 4.7. Pseudost
Page 103 and 104: modelata concurenta intra-obiect pe
Page 105 and 106: O stare compusa poate contine cel m
Page 107 and 108: Tratarea urmatorului eveniment se v
Page 109 and 110: Fiecare subregiune a unei stari com
Page 111 and 112: gestionar de interfata . . . 110 Ob
Page 113 and 114: - sa ? S - starea activa a hartii d
Page 115 and 116: unde s0, s1, ..., sk,.. ? S, m1, ..
Page 117 and 118: obiect se afla în starile sursa s1
Page 119 and 120: În mode analog se demonstreaza tra
Page 121 and 122: a) Ps' = p b) Ps'' = p i? n 1 j? m
Page 123 and 124: ({Plina}, ) ? ? ? ? 1 ({F},? ). Har
Page 125 and 126: incluse în componente ortogonale d
Page 127 and 128: exemplu, în cazul hartilor de star
Page 129 and 130: 4.6. Concluzii Studiul limbajelor d
Page 131 and 132: 5. ActiveCASE - instrument de model
Page 133: 5.2. Meta-modelul hartilor de stari
Page 137 and 138: În ActiveCASE exista doar doua tip
Page 139 and 140: În alte modele realizate pâna în
Page 141 and 142: - Implementarea - în care se reali
Page 143 and 144: }; CString GetName() {return m_strN
Page 145 and 146: Figura 5.6. Diagrama de clase a apl
Page 147 and 148: Figura 5.10. Simularea comportament
Page 149 and 150: comportamentului obiectelor active
Page 151 and 152: - simulare interactiva, care permit
Page 153 and 154: concurenta a fost propusa o extensi
Page 155 and 156: Simularea executiei obiectelor acti
Page 157 and 158: [BEE94] Michael von der Beeck, A Co
Page 159 and 160: [FRO92] Svend Frølund, Inheritance
Page 161 and 162: [MAT90] Satoshi Matsuoka, Ken Wakit
Page 163 and 164: [STU97] Shelly S. Stubbs, D. L. Car
Page 165 and 166: Anexa A. Notatii matematice A.1. Mu
Page 167 and 168: Anexa B. Notatii UML Unified Modeli
Page 169 and 170: obiectelor care sunt implicate în
Page 171: mesaj pseudo-stare tranzitie stare
show all

Tehnici de implementare a concurentei în analiza si proiectarea ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?