198 CUPRINS

оценки каждого генотипа в отдельности, то есть индивидуально по растениям.
По признаку «жизнеспособность пыльцы», изученные линии характеризуются
незначительной вариабельностью. Анализ варьирования признака «жаростойкость
пыльцы» при одних и тех же условиях выращивания растений показала, что
наибольшей однородностью характеризовались Л 828 – 4,1%; Л 187 – 9,4% и Л
214 – 13,9%. Сильную изменчивость проявили линии: 189 и 558. Это может быть
связано с тем, что они характеризуются слабой жаростойкостью пыльцы.
Наибольшая стабильность в проявлении признака «холодостойкость пыльцы»
отмечена у Л828 - 8,5; Л 187 – 11,4% и Л 189 – 17,3%. Значительную изменчивость
по данному признаку проявили Л 558-45,2% и Л 965-35,7%. Вероятно, последние
являются генетически сложными популяциями, генотипы которых гетерогенны
по признаку холодостойкости пыльцы. Следовательно, в селекции при
использовании линий в качестве доноров устойчивости к стрессовым факторам,
в частности к повышенным и пониженным температурам, необходимо учитывать
генетическую неоднородность по данному признаку.
Анализ жизнеспособности пыльцы у гибридов F 1 показал, что в комбинациях
(Л187 × Л828; Л558 × Л965; Л965 × Л214 и Л189 × Л965) при прямом и реципрокном
скрещиваниях отмечается отрицательное сверхдоминирование, то есть
жизнеспособность пыльцы у гибридов была ниже, чем у исходных форм (таблица
1). Относительно длины пыльцевых трубок то она наследовалась в зависимости
от конкретной гибридной комбинации. Так, например у гибридов: Л187 × Л828;
Л187 × Л965 и Л469 × Л186 имеет место положительное сверхдоминирование, то
есть эти гибриды значительно превосходят по длине пыльцевых трубок лучшего
родителя. В комбинациях F 1 : Л558 × Л965 и Л965 × Л214. как при прямом,
так и реципрокном скрещиваниях установлено промежуточное наследование
признака. В варианте скрещивания Л189 × Л965 при прямом скрещивании по
анализируемому признаку отмечено доминирование лучшего родителя (+ 0,6), а
при реципрокном (-1,0) доминирование родителя с меньшим значением признака.
Определенной зависимости наследования признаков: «жизнеспособность
пыльцы» и «длина пыльцевых трубок» у гибридов F 1 от типа скрещивания и
исходных значений изучаемых признаков у родительских линий не выявлено.
Данные признаки наследовались в зависимости от конкретной гибридной
комбинации. В большинстве вариантов по признаку «жизнеспособность пыльцы»
у гибридов F 1 отмечена депрессия или доминирование родителя с меньшим
значением признака. Показатели признака «длина пыльцевых трубок» у гибридов
превосходят таковые лучшего из родителей или же имеет место промежуточное
наследование данного признака.
Во втором блоке исследований проводился анализ наследования признаков
«жаростойкость пыльцы» и «устойчивость пыльцевых трубок» у гибридов F 1 с
учетом значений этих признаков у родительских форм. Результаты исследований
показали, что в комбинации скрещивания, где родительские компоненты
характеризуются устойчивостью, как к повышенным, так и к пониженным
температурам по жаростойкости пыльцы в F 1 наблюдается при прямом
скрещивании отрицательное доминирование (Hp = -0,55).
59