209 CONTENTS

Buletinul AŞM. Ştiinţele vieţii. Nr. 2 (314) 2011
Таблица 3. Сравнительный анализ структуры фауны кровососущих комаров в
различных природно-ландшафтных областях Республики Молдова (2008-2010 гг.)
Природноландшафтные
области
Лесостепная
возвышенность
(11видов)
Бельцкая луговостепная
равнина
(14 видов)
Кодринская лесная
возвышенность
(22 вида)
Нижнеднестровская
степная равнина
(21 вид)
Буджакская степная
равнина (13 видов)
Районы,
муниципии,
автономные
единицы
Видовое
обилие
Индекс
агрегации
Индекс
разнообразия
Articole de fond
Индекс
выравненности
Единцы 4 0,70 0,63 0,45
Оргеев 9 0,38 1,40 0,64
Глодяны 14 0,16 2,05 0,78
Унгены 5 0,44 0,91 0,83
Страшены 22 0,17 2,18 0,70
Криуляны 4 0,45 0,96 0,69
мун. Кишинев 19 0,24 1,83 0,62
Новые Анены 5 0,76 0,49 0,30
Каушаны 3 0,72 0,54 0,49
Штефан Вода 3 0,49 0,87 0,79
Хынчешты 11 0,23 1,68 0,70
Тараклия 3 0,61 0,69 0,62
Кантемир 3 0,44 0,91 0,82
Гагаузия 8 0,78 0,57 0,27
Высокий индекс агрегации был отмечен для областей, расположенных в
степной зоне: Гагаузия (0,78), так как 97,8% сборов составили: C. pipiens (87,9%),
Cs. longiareolata (4,9%), U. unguiculata (2,9%) и Aedes vexans (2,1%); Новые Анены
с идексом агрегации (0,76) – C. pipiens (86,2%), O. geniculatus (11,5%); Каушаны
(0,72) - А. maculipennis (74,5%). Наименьшее значение он составил в Глодянском
районе (0,16) так как 88,0% сборов пришлось на большее количество видов - Aedes
vexans (19,6%), O. caspius (19,3%), C. modestus (24,8%), А. maculipennis (10,6%),
C. pipiens (10,2%) и O. annulipes (3,5%) (табл.3).
Однофакторный дисперсионный анализ показал значительную степень
связи между показателем видового обилия и индексом разнообразия фауны
кровососущих комаров (F 1/26 =7,18, p=0,01), (Рис.2).
Так же была установлена отрицательная взаимосвязь между индексом
агрегации и индексом разнообразия фауны, т.е. чем более агрегированы особи
вида в пространстве относительно ограниченного количества ресурсов, тем
меньше индекс разнообразия фауны, и тем больше индекс доминирования для
данного вида (рис. 3). Регрессионный анализ показал значительную взаимосвязь
между индексами агрегации и разнообразия (R 2 =0,89, F 1/13 =105,18, p