ursa ideilor e<strong>co</strong>nomice · burs24Nici Gates, nici Sachs nu se <strong>co</strong>nsider\deloc utopi[ti, ci reali[ti. Ei v\d realizat\,pâ n\ în 2025, o lume f\r\ s\r\cie extre -m\, datorit\ progresului tehnologic desi -gur. Vom realiza un surplus peste nevoileumane pentru întâia oar\ în istorie, un plusde avu]ie echitabil aranjat\. Profe]iile luiSachs ar reprezenta, de fapt, universaliza -rea capitalismului liberal. În <strong>co</strong>munism, elese chemau „svetloie budu[ ce ie”, adic\ „viitorulluminos”. Numai pre zen tul era me -reu searb\d.Promisiunile acestea nu au nimic religios,ele se bazeaz\ doar pe tehnologie.Este un mesianism f\r\ Mesia. De[i multereligii par s\ renasc\, [i m\ refer la isla -mism, daoism, hinduism [i chiar la unele<strong>co</strong>nfesiuni cre[tine, lor nu se atribuie niciun merit, de[i este cunoscut\ leg\tura dintreînv\]\turile lor de baz\ [i atitudinea fa -]\ de s\r\cie, de exemplu. Iar speran]a u -nora ca religiile s\ evolueze spre o versiunesau alta a liberalismului occidental se -cularizat nu e deloc întemeiat\. Asta sea -m\n\ cu prostia aceea fundamentalist\ alui Fukuyama privind „sfâr[itul istoriei”.Pare c\ cineva insist\ s\ credem c\ u -niversalizarea democra]iei liberale occidentalereprezint\ viitorul omenirii, formaei final\ de guvern\mânt, care va asigurapacea perpetu\ [i bun\starea în excespentru toat\ lumea, de data aceasta peba za vectorului tehnologic. Deci <strong>co</strong>mbate -rea s\r\ciei, <strong>co</strong>mbaterea schimb\rilor climatice,fericirea de-a dreptul, nu repre zint\o problem\ e<strong>co</strong>nomic\, sau politic\,sau moral\, ci una tehnic\, o tehnic\ cene aduce lumina.Pe de alt\ parte, vedem un Occidentstagnant [i din ce în ce mai închis, cu problemedemografice mari, desacralizat [icare d\ impresia unui fin de siècle. În modcert, ei nu mai au r\spunsurile pentru pro -blemele omenirii. Nu este deloc clar c\ liberalismulva prevala în acest se<strong>co</strong>l, [i as tase vede din declinul guvern\rii democraticedin diverse p\r]i ale lumii. Acum suntemanun]a]i c\ mai întâi trebuie întronat\Octavio Ocampo:ordinea [i abia dup\ aceea va veni vremealibert\]ii, ca în cazurile „prim\verii arabe”.Cu alte cuvinte, întâi avem nevoie de BigBruther, care s\ ne urm\reasc\ orice mi[ -care (exist\ tehnologie pentru asta [i e [ifolosit\). Apoi începe liberta tea...ColombaReligia dispare din Occident, e adev\ -rat, dar explodeaz\, ca [i r\zboiul, în mariregiuni ale lumii s\race. Reînvie dictaturipe alocuri, în timp ce în unele mari puteriemergente poate c\ necrologul <strong>co</strong>munismuluieste scris, dar ceea ce se dezvolt\Însemn\ri ie[ene
Octavio Ocampo:Însemn\ri ie[eneeste un capitalism autoritarist, neliberal,ce pare a avea mai mult succes decît variantaliberal\. Optimi[tii [i utopi[tii tehnologiciau început s\-[i anun]e victoria – pa -radoxal sau nu – tocmai cînd bruma de<strong>co</strong>nsens politic, e<strong>co</strong>nomic [i ideologic, realizatdup\ 1991, începuse s\ se erodezeOamenii au oscilat mereu între exaltare[i disperare, trecînd prin numeroasesitua]ii intermediare. Ast\zi, <strong>co</strong>nvingereac\ un deus ex machina va veni de pe internet[i ne va rezolva problemele poatesuci min]ile multora. Numai c\ eu tot nuv\d cum ni[te mijloace tehnice pot rezolvaproblemele grave, morale, politice, <strong>co</strong>nomiceetc. cu care se <strong>co</strong>nfrunt\ umanitatea.Nu utopismul sau optimismul în sine<strong>co</strong>nstituie problema, ci inadecvarea lorla realitate, lipsa unui atribut foarte dragacestor ilumini[ti, [i anume ra]ionali tatea.Credin]a în tehnologie nu poate deve ni,sub nici o form\, o cvasireligie. De ce?Pentru c\-i lipse[te emo]ia, de pild\. {imo- rala. {i dragostea...Hidalgo Miguelbursa ideilor e<strong>co</strong>nomice · burs25