12.07.2015 Views

co - Insemnari Iesene

co - Insemnari Iesene

co - Insemnari Iesene

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>co</strong>ntroverse · <strong>co</strong>ntroverse · <strong>co</strong>a fost folosit\ de istorici (cazul lui Auric\Si mion, publicând, în 1979, la Dacia, subun titlu în[el\tor, un echivalent istoriogra -fic). Preliminariile sale au stârnit, prompt,replica lui M. F\tu, evitând – curios – po le -mica, într-o carte vizibil „anti-Simion” (14,395). Ceea ce s-a <strong>co</strong>nsiderat a fi tentativade reabilitare a lui Ion Antonescu, pornitîn cruciada recuper\rii „mo[iei pierdute”,declan[ând scandalul mos<strong>co</strong>vit, l-a obligatpe Preda s\ renun]e la volumul doi; titlu -ri le care au urmat vor folosi, îns\, teme,idei, situa]ii etc., programate pentru <strong>co</strong>ntinuareaDelirului. Sub obsesia profesiona -liz\rii, virând spre senza]ionalism, intere -sat de succesul de public, prozatorul va descrie<strong>co</strong>ndi]ia dramatic\ a genera]iei sale,având ca model pe Ion Caraion. Atât Via -]a ca o prad\ cât [i Cel mai iubit dintre p\ -mânteni (diform, dorind a spune „totul”),apas\ pe resortul etic, fire[te, „în cheie reflexiv\”(1, 965). Nu introspec]ia e punctulforte al fic]iunii romane[ti, ci eticismul,Octavio Ocampo:chiar dac\ Preda e <strong>co</strong>nfiscat de misterelevie]ii suflete[ti. A face din prozator un „mo -ralist de serviciu” (15, 245) este, îns\, excesiv.Adev\rat, profesiile sale de cre din -]\, reflec]iile literare [i morale, adunate înImposibila întoarcere, texte scrise la presiunealui Adrian P\unescu, chiar dac\ par„mai libere”, vehiculând idei reformiste,nu scap\ de cli[eele doctrinare. Îndemnulla problematizare, blamând „f\c\torii decuvinte”, implicit literatura metaforic\, sealiniaz\ docil „sarcinilor politice”, o<strong>co</strong>lind,desigur, rigiditatea directivelor. Prezen]\fascinant\ în epoc\, ins vanitos, bucurân -du-se de un imens prestigiu [i „tribut scrip -tic”, prozatorul, „uns” director la Cartea Ro -mâneasc\, deloc str\in de ispita pecunia -r\, a fost „supralicitat” moral. Cercetân -du-i fi[a uman\, Gheorghe Grigurcu, inte -resat de „<strong>co</strong>eficientul etic”, denun]a, neo -bo sit, ca „o mare prejudecat\”, marea moralitatea lui Marin Preda (16, 137), notifi -când, repetitiv, sc\derile omului, exempla -Versuriri tatea discutabil\, ambiguit\]ile etic-es tetice.Cenzurat, reeducat, onorat, acumu -lând un prestigiu monolitic, cultic (a se ve -dea culegerea omagial\ Timpul n-a maiavut r\bdare), autorul Morome]ilor a fostdecretat un reper moral. Revizuirile ar fi,în acest caz, „f\r\ rost”, scria Eugen Simi -on. Faima lui Preda, din<strong>co</strong>lo de folcloristi -c\ (vizita la N. Ceau[escu, dus de pene trantulA. P\unescu, împotrivindu-se reintrodu -cerii realismului socialist), se motiva [i prinrivalitatea cu Eugen Barbu, polarizând lu -mea literar\. În acest binom, Preda era „po -zitivul”, termenul „<strong>co</strong>ntrastant”. Atacat dur,în Luceaf\rul barbist, pentru Morome]ii(II), Preda a fost în dificultate, rememora M.Ungheanu (17, 109). Încât, monografiadedicat\ lui Preda, s-a vrut, afirm\ criticul,o carte-scut (17, 108). „Ciupit” ini]ial înS\pt\mâna, taxat drept „omul lui Preda”,M. Ungheanu a fost un apropiat al prozatorului,legând numeroase dialoguri, ob]i -nând informa]ii pre]ioase, de la surs\. {ivestejind, astfel, urechismul, zvonurile a run -cate pe pia]a literar\, fl\mând\ de a cu le -ge [tiri despre încle[tarea „celor doi ma tadori”.Informat ideolog literar, M. Un ghea -nu a evoluat, s-a spus, „c\tre Eugen Bar -bu”. Rela]ia cu Preda s-a r\cit, dar tot M.Ungheanu încercase, prin Cezar Iv\nescu(devenit <strong>co</strong>nfident, p\str\tor al unor cò pii),s\ instituie, la Mogo[oaia, un „<strong>co</strong>rdon sa -nitar”, protejându-l de asaltul nemilos al<strong>co</strong>nfra]ilor (exploatând autoritatea mareluiscriitor, atr\gându-l în escapade bahice).Preda traversa, în ultimii ani, o perioad\grea, o prelungit\ criz\ marital\ (aflat la atreia c\s\torie) [i acuza, dintotdeauna, spu -ne Nina Cassian, „[ubrezenie psihic\” (13,133). Încât, epuizat, cu presentimentul mor-]ii, el [i-a gr\bit sfâr[itul. Pagina din Lu cea -f\rul, încropit\ de acela[i M. Ungheanu,iscând vâlv\, spulbera, îns\, mitul asasinatului.Voca]ie [i aspira]ie, carte ignorat\ (nedrept)de N. Manolescu, este, dup\ noi,e sen]ial\ în definirea profilului predist. M.Ungheanu descria a<strong>co</strong>lo specta<strong>co</strong>lul dra-48Însemn\ri ie[ene

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!