ADNOTĂRIÎNTÂMPLARE ANECDOTICĂ CUDINU SĂRARUÎn primăvara acestui an (mai precis în perioada 24 – 31mai 2011) am fost, pentru al doilea an consecutiv, într-un sejurîn Spania. Şi de data aceasta cu familia marelui scriitor DinuSăraru. Întrucât se legase între noi o prietenie sinceră, iscoditordin fire fiind, am căutat să văd dacă există vreo legătură întreStan Săraru, un personaj politic şi primar al Buzăului între anii1933 – 1937, şi fermecătorul autor al romanului „Nişte ţărani”. Şitot documentându-mă am aflat că Stan Săraru a fost un avocatde succes în Baroul Buzău şi că era căsătorit cu fiica unuiadintre cei mai faimoşi medici din oraş. Succesului din profesiei-a urmat cel din politică şi astfel ajunge edilul şef al oraşului dela poalele Munţilor de Curbură. Numele primarul Stan Sărarueste asociat cu unele din cele mai importante lucrări edilitarepuse în practică în acea perioadă. În timpul mandatului său ademarat primul proiect de canalizare a oraşului, s-a construitBaia Comunală, principala piaţă agroalimentară, se realizeazăpavări de străzi şi alimentarea cu apă a cartierelor Poşta şi MihaiViteazul, lucrări pentru regenerarea Crângului. De asemenea,s-a ocupat personal de organizarea de cantine pentru elevii ceproveneau din familii defavorizate, de electrificarea cartieruluiPoşta şi aprovizionarea cu lemne pentru foc a mai multor familiinevoiaşe. Tot el a susţinut şi materializat ideea de a înfiinţa unbirou de asistenţă socială, cu scopul declarat de a avea grijă de„obidiţii soartei, bătrâni şi suferinzi”.Aceste acţiuni au fost taxate de opozanţii săi – nimic nousub soarele Patriei Române unde se aplică de minune principiulcă „nici o faptă bună nu trebuie să rămână nepedepsită” – dreptpopuliste şi demagogice, totul culminând cu o campanie de presădenigratoare la adresa sa declanşată în martie 1938 şi încheiatăabia peste 6 ani. Coincidenţă sau nu articolul ce a pus punctatacului la adresa fostului edil a fost scris de I. Holder, nimenialtul decât viitorul ginere a lui Stan Săraru. În urmă cu câţivaani Piaţa Centrală din Buzău a fost reabilitată şi cu acest prileji-a fost atribuită, ca semn de recunoştinţă pentru meritele saleîn suferinţa Adâncă a nimicniciei mele,/ Eu nu mai cred nimicşi n-am tărie./ Dă-mi tinereţea mea, redă-mi credinţa şi reaparidin cerul tău de stele,/ Ca să te- ador de-acum pe veci, Marie!/”.Poezie învăţată ( pentru că acea generaţie o memorase înaintede a intra în acel iad!) ştiută, recitată cu smerenie de oricaredintre supravieţuitorii închisorilor comuniste.Eminescu se roagă scriind, ori scrie rugându-se: „Privireata de milă caldă, plină, Îndurătoare – asupra mea coboară”,culminând cu acceptarea (sub influienţa lui Creangă) atratamentului său din perioada ultimã a bolii, la MânăstireaNeamţ, unde se spovedeşte şi primeşte şi sfânta împărtăşanie.Această atitudine vine să confirme întoarcerea sa definitivã lacredinţa mântuitoare.Amintindu-ne că Eminescu făcea, cu privire la iubirea depatrie precizarea: „Oare n-am uitat cumva că iubirea de patrienu e iubirea brazdei, a ţărânei, ci iubirea trecutului” să nu uitămnici îndemnul său profund creştinesc cu privire la înlăturareadezbinării: „Nu merge la mormintele Domnilor tăi cu sămânţadesbinării în inimã, ci precum mergi şi împărtăşeşti cu sângeleMântuitorului, astfel împărtăşeşte-ţi sufletul tău cu reamintireatrecutului; fără patimă şi fără ură între fiii aceluiaşi pământ, cari,oricât de deosebiţi ar fi în păreri, fraţi sunt, fiii aceleiaşi mamesunt.”Tendinţa actuală este ca cititorul să devină egal cu autorulîntr-un sistem de valori legat de trăirea în aceeaşi gamă, derezonanţă, de recunoaştere, dovedind aceasta prin propriaardere până la incadescenţă, cum ne-a sugerat poetul, arderemetaforică interioară a propriei făpturi, aşa cum scriam –închinând un poem lui Eminescu - în urmă cu câţiva ani:„Flacăra gândului bunVeşnic arzător, plinitorAleargă prin universîntr-o credincioasă dezvăluiredin perioada mandatului de primar,numele lui Stan Săraru.Tot ca o picanterie, campaniade denigrare a fost găzduită înpaginile săptămânalului „AcţiuneaBuzăului” condus de GeorgePâslaru, nimeni altul decât tatăl Stan Brebenelcelebrei cântăreţe de muzicăuşoară şi actriţă de film, Margareta Pâslaru.Şi totuşi există vreo legătură? Vom vedea mai spre final.Cu vreo două săptămâni înainte de a pleca împreună înSpania într-un periodic buzoian (nu-i spunem numele pentru anu-i face publicitate gratuită) apărea o ştire pe câţiva quadraţi cumcă în „Piaţa Centrală Dinu Săraru din Buzău au fost modernizatecâteva spaţii comerciale unde preţurile sunt fără concurenţă.Am rămas puţin şocat de confuzie. Iată că anecdotica lui neneaIancu este mereu actuală. În ziua plecării spre Spania am luatziarul cu mine şi nu am avut răbdare până la destinaţie aşa căi l-am prezentat maestrului Dinu Săraru pe aeroportul Băneasa,nu înainte de a mă asigura de la fiica sa, Alexandra, că nu seva supăra. M-a liniştit spunându-mi că se amuză teribil când seîntâmplă aşa ceva. I-am prezentat ziarul şi am aşteptat cuminte.A citit cu atenţie scurta ştire şi a râs copios. Apoi mi-a relatatfaptul că din Buzău provenea un artist pe nume Săraru, de careauzise, violonist la filarmonică şi ne întrebam amândoi dacă ofi vreo legătură între cei doi buzoieni. Nu ştim. Ceea ce ştimsigur este că între avocatul Stan Săraru şi scriitorul Dinu Sărarunumai ziarul buzoian a realizat-o. Spune şi acest lucru ceva. Căscriitorul din Slătioara Vâlcii este cunoscut şi la BuzăuPe timpul sejurului, în vreo două rânduri, m-am adresatDomniei Sale cu apelativul „Domnule Primar!”. Bineînţeles cănu s-a supărat dar mereu îmi răspundea cu un zâmbet vesel şighiduş.a sacruluiÎntru Adevar”!Poetul a dat operei sale şansa de durată - alături de operelenemuritoare ale literaturii universale care s-au scris înaintea saori după - cel puţin cît va exista şi neamul omenesc, pentru căEminescu se înscrie, mai bine zis a fost înscris de Dumnezeu încartea celor vii, ai Cuvântului.Scrierile lui Eminescu rămân alături de cele ale altorluminători ai neamului, adevărate torţe aprinse la lumina cărora,noi şi generaţiile care urmează, favorizaţi de era schimbărilor încare am intrat să putem împleti gândul cu fapta, să reliefăm şisă ne regăsim partea aceea ascunsă din noi responsabilă cuarmonia, blândeţea, dreptatea şi echilibrul, trăsături pe care leavem înscrise în codul nostru genetic. Procesul extraordinar detrezire a Omenirii, pe care l-am trait pe parcursul primilor zeceani din secolul al XXI-lea, a fost miraculos! Se vorbeşte multdespre transformarea conştiinţei care va avea drept rezultatunirea a milioane de oameni.Să nu uităm că Eminescu a început această lucrare înurmă cu peste o sută de ani, şi acest interval de timp ar trebui săconteze mult în devenirea noastra.----------------------------------------------* Rosa del Conte, critic şi scriitor italian care în anul 1956l-a propus pe Lucian Blaga pe lista nominalizaţilor la PremiulNobel pentru literatură.** Doctorul Mija Teofil - iubire demonstrată conformîndemnului cristic, prin iubirea aproapelui concretizată dedomnia sa prin înfiinţarea şi organizarea Azilului pentru bătrânidin Săcele, judeţul Braşov7576 www.oglinda<strong>literara</strong>.ro
Despre cartea „Exilul românesc la mijlocde secol XX; Un alt fel de paşoptiştiromâni în Franţa, Canada şi Statele Unite”de Octavian Curpaş, editura „Anthem”,Arizona, SUA, octombrie 2011Această carte seîncadrează undeva laconfluenţa a trei maridomenii: documentulistoric, memorialistica şibeletristica surprinzândcu nonşalanţă şidezinvoltură într-unstil jurnalistic aparteelemente din toate celetrei arii de cunoaşteremai sus-menţionate.Este document istoric prin faptulcă notează acte istorice şi vine cudate, evenimente, situaţii ale exiluluiromânesc şi diasporei respective, estememorialistică pentru că amintirile lui neaMitică (Dumitru Sinu) sunt liantul, motorul,pretextul şi conglomerantul întreguluiexcursus, este beletristică pentru darulde a povesti, adică pentru povestirile cuşarmul lor implicit prezentate în aceastăoperă.Cartea debutează prin întâlnireacu personajul-liant şi a celor secundare(exilul, prietenii de exil, satul românesc,tradiţiile, România şi românii) subînţelesemai întâi, abia apoi redate, descrise înamănunţime atât în privinţa vieţii, cât şi acarierei lor (p. 5 „Nea Mitică, pe numelesău Dumitru Sinu, părăsise România în1948. avea să îmi povestească însă, maitârziu, despre plecarea sa din ţară. Dacătot trebuia să vorbească despre trecut, cealtceva îi era mai aproape de suflet decâtsatul în care văzuse lumina zilei, într-unsfârşit de toamnă târzie, chiar de ziuaSfântului Andrei, 30 noiembrie?”).Cartea este structurată dupăpersonajele ce sunt descrise (personajecapitol)sau teme-capitol (satul, tradiţiile)sau presărate pe parcursul întregii cărţimemoriile personajului principal, DumitruSinu.Fiecare capitol este o sumă depovestiri din care se desprind lecţii deviaţă, cogitouri asupraexistenţei.Povestirile seînlănţuie unele de altele,iar autorul omniscient le„prevesteşte”, urmândfiecare iţă de poveste,ştiind-o, încadrând-o înşirul nuvelistic al cărţii.Trecutul devine astfelca un fluviu evenimenţial,factic şi uman, iar revenirileîn prezent nostalgice.Povestirile suntpunctuale, factice, spuse,culese şi alese cu talent depovestitor, cititorul trecânddintr-una într-alta ca întrunlabirint de povestiri.Povestirile vin cudetalii istorice relevante,dar şi cu umor ceea ce adaugă oanume savoare lucrării (e.g. „o ştampilănemţească făcută dintr-un cartof şiNOTEScerneală”, „Da,domnule, PierreRosetti estefrancez” etc).Totuşi, aparunele explicaţiiredundante saufacile („alfabetulBraille (sistemde scriere pentruorbi, inventat deLouis Braille)”),repetări deinformaţii uneoriAnca Negrubinevenitepentru reîmprospătarea memorie, alteoriagasante, venite la prea scurt timp (e.g.Capitolul XV Titi Filip, iar în capitolul XVI,p. 100 „Unul dintre ei, Titi Filip, ştia şigreaca şi cu o grecoaică s-a căsătorit”),expresii repetitive („oraşul luminilor”, „ţarafrunzei de arţar”, „ortacide pribegie”, „limba luiVoltaire”).Personajul şipersonalitatea lui neaMitică prinde conturcu fiecare povestire:autodidact, încăpăţânat,insistent în a-şi urmărivisele, loial, devotat,iubitor de carte şi cultură,plin de umor, hotărâtetc, întreaga lucraredebordează de spiritul luiatât de frumos.Cartea „Exilulromânesc...”de OctavianCurpaş este o lucrare încare realitatea, memoriaşi documentul istoricse integrează în armonia cuvântului,ca pentru a da o mai mare frumuseţepovestirilor, ca pretext de a face literatură.Mariana VickyVârtosuDIN POEZIAVINULUISub cupola teatrului,,Din poezia vinului,, culegere deversuri bahice semnatǎ de ValentinTalpalaru,giratǎ de Editura OperaMagna/Iaşi/2010,cartea a fostprezentatǎ în cadrul Zilelor oraşuluiRm.Sǎrat. Şi, sincer, atunci mi-amdorit din tot sufletul s-o rǎsfoiesc. Nupentru cǎ aş avea vreo pasiune pentruacest gen poetic.Am fost atrasǎ de estetica de prezentare -,,ambalajul,,- copeta, culoarea ei, dar mai ales paginile interioaredominate de strugurele bine copt, stimulându-mi imaginaţie şi,percepându-l galben-verzui, roz, trandafiriu ori bordo. El, maria-sastrugurele constutie ,,baza de scris,, a versurilor, fiind imagineapeste care s-au constituit versurile, poezia vinului.(Sugestiv,nu? Seva scrisului din seva strugurilor!) Binevoitor, strugurelenostru îşi petrece dolofanele bobiţe aromate printre metaforeinspirate de gustul licorii. Vinul, licoare adulatǎ de noi şi dezei deopotrivǎ, cântat nostalgic de atâţia poeţii ai lumii!, el estetema şi personajul principal. (vezi cuprinsul). Scriitorul ValentinTalpalaru, a însumat în acest volum un numǎr de traduceri dinpoezia universalǎ, nume redutabile, versuri pe mǎsurǎ, dǎruindun regal antologic iubitorilor genului. Poezii dedicate vinuluişi viţei-de-vie. Aproape sedusǎ de îndemnul dlui ConstantinDeleanu, acela de pe coperta patru, am fost tentatǎ sǎ citesc,www.oglinda<strong>literara</strong>.rosub aburii ameţitori ai unui Cotnar…Cum nu Cotnarul estevinul preferat, am citit cartea fǎrǎ sǎ mǎ las emoţionatǎ artificial,întrebîndu-mǎ precum Horaţiu :,,Beţia ce nu face? Ea taine ţi-adeschis/ Ea dǎ culoarea vieţii semeţului tǎu vis/, Avînt în bǎtǎlie, fricosul simte iarǎ/Ea de pe suflet smulge a clipelor povarǎ/Te crezi atunci mai mare şi plin de-orice talent/,, - zice Horaţiula pag.16. Ei, bine, da, acest volum are forţa de a deschideferestre spre stǎri şi sentimente, are forţa de a aduce alǎturi vocişi arome, culori, bucurii, nostalgii din toatre vremurile. Trebuiesǎ reconosc, m-am bucurat citind-oşi fǎrǎ acel pahar de Cotnari. Cineştie, mi-ar fi creat iluzia vreunuicritic, şi aş fi avut pretenţia analizeipe text; intenţia mea a fost doarsǎ semnalez si sǎ atenţionezasupra apariţiei volumului, sǎ neamintim sau re-amintim despreproprii noştri poeţi iubitori ai genuluicuprinşi între pagini. Voi încheiasuccinta prezentare citându-l peOmar Khayyam, mǎrturisind cǎ,versurile acestuia mi-au purtatgândul la poetul Dumitru Pricop,existent în volum cu o poeziededicatǎ prietenului sǎu Ion Panait,prieteni de pahar şi condei( şi nu numai la aceşti doi poeţi m-audus gândurile). Iatǎ ce spun versurile lui Omar Khayyam: ,, Mǎdojeniţi cǎ veşnic sunt beat. Ei, bine, sunt./ Necredincios mǎfaceţi/Şi, ce dacǎ-i aşa?/ Puteţi orice sǎ spuneti pe socotealamea/ Îmi aparţin pricepeti? Şi sunt ceea ce sunt/…Cu-o mînǎţin Coranul şi cupa cu cealaltǎ/,,. Parafrazându-l, iatǎ, ceea ceera de demonstat, cupa de Cotnari într-o mânǎ şi volumul acestaîn cealaltǎ, recomandare pe care o fac şi eu ca şi dl. ConstantinDeleanu, s-a demonstrat:in vino veritas!7577