29.06.2022 Views

«Эффективное животноводство» № 3 (178) июль 2022

«Эффективное животноводство» № 3 (178) июль 2022

«Эффективное животноводство» № 3 (178) июль 2022

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

16 Корма и кормление

ферментных препаратов является более сложным,

на нем меньше производителей и на рынке ферментных

препаратов неэффективных продуктов

практически не было. Да и сама неэффективность,

определяемая как недостаточная эффективность,

менее выражена”.

Эффективность современных пробиотических

препаратов определяется: антагонистической активностью

используемых штаммов к патогенам

и условным патогенам; иммуномодулирующими

свойствами штаммов и их сопутствующей ферментативной

активностью; сроком экспозиции штаммов

в организме животного; количеством колониеобразующих

единиц (КОЕ), которое получает животное,

– говорит Алексей Иваненко. – Пробиотики

в кормлении применяются более 30 лет. В первых

препаратах применялись бифидо- и лактобактерии.

Их применение, несмотря

на то, что они входят

в состав нормофлоры,

выявило несколько проблем.

Во-первых дорого, во-вторых, не выдерживают

температурной обработки в составе корма. И, в-третьих,

имеют низкую приживаемость в кишечнике.

То есть штаммы, не являющиеся имманентными

(присущими) для конкретного животного, приживались

плохо несмотря на то, что это были также

лакто- и бифидобактериями Эти виды бактерий

крепятся к точкам (сетам) на стенке кишечника.

И дополнительная сложность заключалась в том,

что эти сеты могли быть заняты патогенами или

условными патогенами. Решением этих проблем

стало применение спорообразующих бактерий, в

основном, Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis.

Споры этих бактерий выдерживают высокотемпературную

обработку. Их синтез обходится дешевле,

чем синтез лакто- и бифидобактерий. В кишечнике

споры переходят в вегетативную форму и удерживаются

в пристеночной слизи освобождая сеты на

стенках для индигенной микрофлоры. Эти виды

бактерий обладают наибольшей способностью к

синтезу полезных веществ (метаболитов), которые

и определяют действие микробиоты. Количество

различных антибиотиков, антибиотикоподобных

веществ, бактериоцинов продуцируемых в микроколичествах

видом B. subtilis, например, составляет

более 70, что обеспечивает комплексное

воздействие на патогены. Ни один пробиотик из

представителей индигенной флоры (в том числе

бифидо- и лактобактерии) не обладает таким мощным

антагонистическим действием на патогенную

и условно-патогенную микрофлору. В настоящее

время большинство неэффективных препаратов с

рынка ушло. Показатели эффективности штаммов

основных производителей стали очень близкими.

В основном, пробиотики стали применяться с кормом

и на постоянной основе. Это означает, что

ключевым параметром эффективности применения

становится содержание КОЕ в корме. Для

терапевтических целей (например, понос у птицы)

удобно применять и выпойку. Но, как правило, при

применении пробиотиков в составе корма необходимость

в терапевтическом применении отсутствует.

В качестве пробиотика могут применять и дрожжи,

и, бифидо- и лактобактерии и многие другие. Если

компания выпускает дрожжевые продукты, например,

то почему бы не предлагать их в качестве

пробиотика. Но если мы хотим создать новый эффективный

пробиотик, то мы будем рассматривать

в качестве кандидатов спорообразующие бактерии.

И следующим ключевым параметром для нас станут

www.agroyug.ru

показатели антагонистической активности. Будет

не важно какой именно это вид спорообразующей

бактерии, важно, насколько эффективно он продуцирует

необходимые метаболиты и какую антагонистическую

активность обеспечивает.

Следует отметить, что применение спорообразующих

бактерий не означает автоматически, что

в препарате находятся именно споры, которые без

затруднений выдерживают высокотемпературную

обработку при грануляции. Для получения именно

спор при синтезе спорообразующих бактерий используются

специальные технологические приемы.

А количество именно спор в препарате определятся

путем определения количества КОЕ после нагрева

препарата – утверждает спикер.

Нельзя выделить более или менее эффективные

поколения пробиотических препаратов. Это даже не

поколения, а, скорее, разные группы пробиотиков,

применение которых регламентируется ожидаемым

эффектом, – уверен Александр Литвинов. – В одних

случаях достаточно применить монокомпонентный

препарат, в других – необходимо применение

бактерий сорбированных на разных носителях.

Современный пробиотик должен соответствовать

ряду требований: содержать рабочие штаммы

бактерий; адекватное количество бактерий для

борьбы с патогенной микрофлорой; вырабатывать

пищеварительные ферменты; нейтрализововать

токсины; улучшать иммунитет».

В последнее время сформировалось представление

о том, что пробиотики, имеющие в своем составе

несколько различных штаммов, эффективнее, чем

моно- и двухштаммовые. Однако существует множество

исследований, доказывающих

обратное. К выбору многоштаммовых

пробиотиков (более чем 2 штамма в

составе) нужно относиться критически,

– говорит Елена Йылдырым. – Во-первых,

трудно предсказать, как поведет

Елена Йылдырым,

главный биотехнолог

молекулярногенетической

лаборатории

ООО «БИОТРОФ»

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!