«Эффективное животноводство» № 3 (178) июль 2022

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ
ЭФФЕКТИВНОЕ
ПАРТНЕР ВЫПУСКА
ЖИВОТНОВОДСТВО 63
по локальной референтной базе способствует
кратному сокращению использования импортного
семени. Так происходит во всех странах, внедривших
геномную селекцию.
Глобальный рынок устроен так, что когда одни
компании внедряют новые, более эффективные
инструменты селекции, то эффективность и конкурентность
всех производств, которые их еще не
внедрили, резко снижается. Мы должны понимать,
что быки с хорошими показателями не рождаются
в какой-то конкретной стране. Они рождаются
повсюду и каждый день. Различия лишь в том, что
одни этих быков быстро идентифицируют, а другие
– нет. Геномная селекция по локальной базе для
наших животноводов сейчас – это “спасительный
плот”, который позволит не отстать в генетическом
прогрессе от зарубежных коллег, снизить импортозависимость,
и в перспективе 3–5 лет значительно
приумножить генетический потенциал локальных
животных».
По словам Дениса Пудовкина, менеджера
по стратегическим клиентам компании «Генус
Эй Би Эс Рус», геномная селекция коров в России
тесно взаимосвязана с мировой генетикой,
и все интеграционные процессы находят отклик
в отечественном животноводстве. Возможность
использования мирового опыта уже привела к значительному
прогрессу в генетике молочных коров
и позволила России войти в десятку лучших стран
по валовому молоку. При этом выбор селекционной
стратегии и новых решений остается за нашими
специалистами на местах, и мои коллеги делают
его обоснованно. Как и любой процесс, интеграция
многогранна, и в определенном смысле у нас
существует зависимость от импорта, точно также
как и во многих странах. Это нормальная мировая
практика. Важно дать всем желающим компаниям
возможность расширить бизнес, построить племенные
репродукторы для получения семени быков на
территории РФ.
«Геномная селекция – один из рецептов
успешного развития животноводства,
а не болезненная зависимость,
– уверен и Сергей Каплунов,
главный ветеринарный врач «СХП
«Мокрое». – Она позволяет ускорить
селекционную работу КРС. Возможность
на ранних стадиях выбраковать животное
по геномной оценке, исключая затраты на выращивание,
осеменение, недополучение ожидаемой
продуктивности до осеменения, телочки позволит
хозяйству в более сжатые сроки улучшить стадо,
сформировать племенное ядро, повысить уровень
продуктивности. Но многое зависит от материальной
базы и грамотного сопровождения процесса. Вопрос
в том, насколько отечественные банки данных
готовы к этому, какой уровень сопровождения».
Геномная оценка и хромосомный
подбор пар в генетике КРС
«За годы геномной селекции в индустрии молочного
и мясного животноводства произошел
колоссальный сдвиг приоритетов. Геномика позволила
в 2-3 раза ускорить рост племенной ценности
быков-производителей за счет сокращения
интервала смены их поколений с 4-5 до 1,5 лет.
С появлением геномной оценки представилась
возможность оценить потенциал бычков и тёлок,
потенциальных родителей следующего поколения
элитных быков-производителей, сразу после
рождения. Это перевернуло рынок, и теперь доля
оцененных быков во всем продаваемом семени
лишь 30 – 35%, остальное – геномные быки. Со
временем накопилась огромная база данных генотипов
и фенотипов животных, которая повысила
достоверность оценки, а снижение стоимости
генотипирования позволяет применять геномную
селекцию не только в селекционных программах
крупных компаний по искусственному осеменению,
но и в обычных хозяйствах, желающих более эффективно
вести селекционную работу.
Комплексная геномная оценка 80–90% стада
дает объективную картину по конкретному хозяйству.
Нельзя судить о генетике всего поголовья по
50-100 пробам телок и коров. Конечно, геномная
оценка этих животных покажет их ранг в исследованной
группе, но не их племенную ценность для
конкретного стада. При этом необходимо будет
использовать индивидуальный подбор быков для
исследованной группы телок, что сразу сузит критерии
и количество быков для закрепления, – говорит
Денис Пудовкин. – Геномная оценка основана на
выявлении маркеров ДНК в хромосомах, поэтому
можно сказать, что любой подбор быков будет
являться хромосомным. Важно понять, какие показатели
будут определяющими? Например, это будет
экономически обоснованный индекс, принятый во
всем мире, такой, как NM$, и разные значения
ППС (прогнозируемая передающая способность)
по продуктивности коров, молочному белку и жиру
или специалисты выберут другие, не менее важные,
показатели».
Антон Дёкин считает,
что преимущества
геномной селекции в
том, что можно получить
оценку племенной ценности животного до того, как
оно проявит эту ценность фенотипически. При сравнении
животных по фенотипу нужно держать в уме
или пытаться просчитать разницу между животными,
которые показывали свой фенотип в разные сезоны,
годы, на разных фермах, в разных лактациях (сравнивают
чаще всего по максимальной лактации, при
этом для одной коровы максимальная – это вторая,
для другой – пятая). Геномная оценка позволяет
учесть все эти факторы, но только по локальной
базе. Иначе точность такой оценки остается неизвестной,
– утверждает спикер. – Геномные оценки
в одинаковой системе исчисления можно использовать
для максимально эффективного закрепления
с более точным прогнозом качества потомства.
Но для этого нужна оценка всего маточного поголовья
и оценки различных быков, желательно из
разных компаний. Нужно понимать, что программа
для закрепления какой-либо семенной компании
будет продвигать только своих быков, в некоторых
случаях, предприятие может даже не знать, из каких
быков велся выбор изначально. Оценка передающей
способности животного соответствует половине его
оценки племенной ценности. Основным способом
расчета оценок в настоящее время в селекции
является семейство моделей Best Linear Unbiased
Prediction (BLUP), лучший линейный несмещенный
прогноз. Этот метод был изобретен еще в 60-е годы,
но у нас не используется для маточного поголовья
и по сей день. Основная концепция таких моделей
заключается в корректировке фенотипа на фиксированные
внешние эффекты и использование
матрицы родства. С появлением генотипирования
модели BLUP эволюционировали в разнообразные
формы такие, как GBLUP (оценка только по геному),
ssGBLUP (оценка по геному + фенотип + родословная).
Такие модели позволяют инкорпорировать