19.04.2013 Views

Citizen schein 2a utgavan intro - Kungliga biblioteket

Citizen schein 2a utgavan intro - Kungliga biblioteket

Citizen schein 2a utgavan intro - Kungliga biblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

------<br />

exempelvis ”pay-TV” och framtidens distributionsmodeller<br />

för rörlig bild var man helt enkelt tvungen<br />

att vara intresserad av hur teknologiska överföringssystem<br />

egentligen fungerade. I hans efterlämnade<br />

personarkiv finns flera exempel på denna<br />

mediala vetgirighet, liksom på hans medieteknologiska<br />

framsynthet. Utan att Schein själv nämnde<br />

termen – eftersom den ännu inte kommit i omlopp<br />

– kretsade mycket av hans tankar redan under det<br />

sena 50-talet kring vad vi idag kallar för mediekonvergens,<br />

det vill säga det sätt på vilket digital<br />

kommunikation upphävt skillnaderna mellan exempelvis<br />

film, radio, TV och press.<br />

I ett av de otaliga utkasten i hans arkiv, ”Lösa<br />

stolpar kring tråd-TV”, heter det bland annat att<br />

”ökningen av informations- och kommunikationsmöjligheterna<br />

har två tidsfunktioner: att spara tid<br />

och att fylla ut tid”; i den första är ”kommunikationen<br />

ett medel”, i den andra ”ett självändamål”. Enligt<br />

Schein kunde samtidens ”informationsexplosion”<br />

emellertid inte förstås utan hänsyn till ”att<br />

människans förmåga att assimilera information i<br />

stort sett inte utvidgats.” Informationskanalerna<br />

skulle dock framöver komma att bli långt fler än<br />

tidigare. Samtidigt framstod det för honom som<br />

om mediefrågor, inte minst ur ett politiskt perspektiv,<br />

särbehandlades på ett improduktivt sätt.<br />

Att han på svenska filmklubbens vårmöte 1961<br />

pratade om ”pay-TV” var inte någon tillfällighet; i<br />

det moderna mediesamhället var kommunikationen<br />

allt mer sammanflätad – något som (kultur)politiken<br />

ännu inte förstått. ”Det finns en filmutredning,<br />

en litteraturutredning, en massmediautredning,<br />

presstödsutredning, etc. Dessutom håller<br />

jag på med kabel-TV”, påpekade han avslutningsvis<br />

i sitt utkast om tråd-TV. ”Är det riktigt att på detta<br />

sätt isolera frågorna från varandra? Krävs det inte<br />

en sammanhängande informations- och kommunikationspolitik?”<br />

12<br />

Dessa frågor, nedkastade i november 1971, var<br />

egentligen riktade till Ingvar Carlsson, som då var<br />

landets utbildningsminister. Vid denna tid arbeta-<br />

de Harry Schein nämligen deltid som sakkunnig på<br />

utbildningsdepartementet, med uppgift att ”biträda<br />

utbildningsministern med beredningen av filmpolitiska<br />

frågor samt med frågor rörande andra media<br />

inom utbildnings- och kulturområdet, däribland<br />

kassett- och tråd-TV”, som det något kryptiskt påtalats<br />

i en tidigare presskommuniké. 13 Det var inom<br />

ramen för detta minst sagt lösliga arbete – Schein<br />

var definitivt en av landets mer säregna sakkunniga<br />

– som han skrev sin kanske mest framsynta debattbok,<br />

Inför en ny mediapolitik,som publicerades 1972. 14<br />

Även om det var en studie som i detalj redogjorde<br />

för ”ny kommunikationsteknologi” och ”teledata”,<br />

ville Schein i första hand inte redovisa nya medietekniska<br />

innovationer. Ambitionen var snarare att<br />

resonera kring de konsekvenser dessa ”nya medier”<br />

skulle komma att få. Bokens pejorativa undertitel,<br />

Kabeltelevision – bildskval eller kommunikation, angav<br />

på <strong>schein</strong>skt manér tonen. Även inom kabel-televisionens<br />

domäner var kvalitetsbegreppet naturligtvis<br />

användbart. ”Skulle de många kanalerna i kabel-TV<br />

konkurrera med varandra om största möjliga publik<br />

skulle vi få en förödande kvalitetssänkning”, påtalade<br />

Schein exempelvis i ett samtal med Olof Lagercrantz<br />

kring boken i Dagens Nyheter. 15<br />

Denna något nattståndna anti-kommersialism<br />

till trots framstår Inför en ny mediapolitik i många avseenden,<br />

till exempel i resonemangen kring bredband,<br />

interaktivitet och demokrati, som märkligt<br />

visionär i sina överläggningar kring framtidens<br />

mediesystem. Slående var också Scheins obändiga<br />

tro på storskaliga offentliga lösningar, en tankefigur<br />

han hade svårt att lösgöra sig ifrån. I sin bok framhävde<br />

Schein behovet av en ny myndighet, ett slags<br />

”mediabyrå” som i hans tappning skulle få ett övergripande<br />

ansvar för all ny kommunikationsteknologi.<br />

Förslaget rönte ingen framgång; byrån för<br />

mediefrågor blev aldrig verklighet, och frågan är<br />

vilken betydelse Scheins enmansutredning egentligen<br />

fick. Idag framstår visserligen hans bok som en<br />

av de bättre och mest förutseende svenska studierna<br />

av det binära informationssamhällets framväxt, men

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!