Henning witte-Ms estonia sanktes

Sannolikt satsar man på alternativ 2 dvs att än en gång kunna överraska
och manipulera media. Personer som arbetar med denna fråga är beredda på
en mediastorm som skall ridas ut innan arbetet på plats kan sättas igång. Nu
när uppdraget är beställt utgår man ifrån att handläggningen, som lagen
säger, ej kan överklagas.
Eftersom tiden inte preciserats tyder det på att man vill avvakta ett tillfälle
när nyhetskonkurrensen är hård och då kalla med kort varsel. Det pris som
uppges antas enbart återspegla baskostnader. En gissning är att man kommer
att välja att uppge ca 300-400 m kr. Den verkliga kostnaden för att stabilisera
dessa stora områden är omöjlig att uppskatta i förhand. Den slutliga
kostnaden för övertäckningen bedöms närma sig en miljard kronor. Följdkostnaden
för samhället och övriga berörda blir avsevärt högre om detta får
verkställas. Av samma skäl kommer det knappast anges hur lång tid arbetet
kommer att ta."
Endast tack vare Analysgruppens rekommendation beslöt Mona Sahlin å
regeringens vägnar i februari 1999 att alla betongplaner skulle läggas ner. Ca
300 miljoner SEK hade alltså kastats i sjön helt i onödan.
Kommentar:
Ett tjockt betongskal skulle såväl förhindra radioaktivt läckage i Östersjön som
att någon skulle kunna utföra fördjupade undersökningar av Estonia, vilket i
sin tur skulle medföra att obehagliga sanningar skulle avslöjas. Därför måste
enligt min bedömning betongfrågan och dykförbudsfrågan ses i ett sammanhang.
H. Påverkan på Parisprocessen och försäkringsbolagen
Den 9 oktober 1996 höll jag en liten pressträff på mitt kontor för att göra den
svenska pressen uppmärksam på frågetecknen kring Avo Piht. Detta möte
resulterade enbart i att Kristina Gauthier, då på DN, dagen därpå på första
sidan tillkännagav att det inom ramen för Parisprocessen skulle genomföras en
ny dykning till vraket. Detta hade jag bara sagt i en bisats men det visade sig
vara mycket bra att DN publicerade det eftersom regeringen då avslöjade sig
själv. Rättschefen i kommunikationsdepartement Anders Iacobaeus gav
nämligen dagen därpå en intervju med SvD, vilken publiceras den 11 oktober
1996. I denna intervju meddelade han att svenska regeringen skulle påverka
48