17.07.2013 Views

F2008:05 Karaktärisering av fasta inhomogena ... - Avfall Sverige

F2008:05 Karaktärisering av fasta inhomogena ... - Avfall Sverige

F2008:05 Karaktärisering av fasta inhomogena ... - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.1.2 Typer <strong>av</strong> provtagningsfel<br />

I Pierre Gy’s TOS är sju typer <strong>av</strong> provtagningsfel identifierade vilka kan uppstå i samband med provinsamling<br />

och provneddelning <strong>av</strong> heterogent <strong>av</strong>fall [4]. De sju felen ger tillsamman upphov till det total<br />

provtagningsfelet och kan grupperas enligt följande:<br />

1. Fundamentalt fel<br />

2. Grupperings och segregationsfel<br />

3. Avgränsningsfel<br />

4. Extraktionsfel<br />

5. Hanteringsfel<br />

6. Spatial variationsfel<br />

7. Periodiska variationsfel<br />

Totala provtagningsfelet<br />

Nedan beskrivs de ovan listade provtagningsfelen utifrån exemplet provtagning <strong>av</strong> <strong>av</strong>fall och förslag på<br />

åtgärder som minimerar dessa fel anges. Delar <strong>av</strong> texten är hämtad ur <strong>Avfall</strong> <strong>Sverige</strong>s rapport ”Manual<br />

för plockanalys <strong>av</strong> hushålls<strong>av</strong>fall” 20<strong>05</strong>:19 [5].<br />

1) Fundamentalt fel<br />

Detta beror inte på provtagningssättet, utan det beror på materialets inneboende variation, t.ex.<br />

variationer i partikelstorlek och partikeldensitet. Om en för liten mängde prov tas ut, kommer<br />

bara vissa typer <strong>av</strong> partiklar med vilket ger upphov till ett felaktigt resultat (0). Det fundamentala<br />

felet är aldrig noll om inte populationen är homogen eller att hela populationen ingår i analysen.<br />

Det finns två sätt att reducera detta fel: öka provstorleken och/eller minska partikelstorleken.<br />

Figur 2 Effekten <strong>av</strong> provstorleken när det gäller fundamentalt fel. Små provstorlekar orsakar att innehållet <strong>av</strong> intresse<br />

blir underrepresenterat i de flesta fall och endast i ett fåtal prov blir det eftersökta innehållet istället överrepresenterat.<br />

Större prov blir sannolikhet större att den återspeglar moderprovet bättre [3].<br />

Figure 2 Effect of sample size on the fundamental error [3].<br />

Heterogenitet i provet (material variation)<br />

Provuttaget (utrustning och teknik)<br />

Provförändringar<br />

Tid, rum och anläggningsrelaterad variation<br />

2) Fel som beror på grupperingar och segregation i materialet<br />

Ett prov kan bli missvisande om variationen i materialet inte är jämt fördelad utan samlat<br />

klumpvis (0). Felet kan minskas dels genom att provpopulationen blandas och dels genom att ett<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!