F2008:05 Karaktärisering av fasta inhomogena ... - Avfall Sverige

More documents

Recommendations

Info

Termer och definitioner Analysprov Den delmängd av provet som slutligen används för att generera det prov som används av analysinstrumentet. Delprov Avser prov som tas med syfte att slås samman med andra delprov till ett större prov och tas i alla faser under en provtagning. Delprov kan tas initialt från original populationen för att generera ett samlingsprov, från samlingsprovet för att generera ett laboratorieprov eller från laboratorieprovet för att genererar ett analysprov. Enskilt prov Avser ett prov som tas i en enskild provpunkt. Enskilda prov representerar i princip bara själva provpunkten och eventuellt den närmaste omgivningen. Men enskilda prov kan ändå tas om provtagaren vill karakterisera avfallspartiets variabilitet. Dock bör det nämnas att variabiliteten i större skala kan undersökas genom att ta flera samlingsprov. Laboratorieprov Det provmängd som efter neddelning skickas till laboratoriet för vidare kemisk analys. Population Är alla de element som har den eller de egenskaper en undersökare är intresserade av. I praktiken avses hela den mängd avfall som skall representeras genom provtagningen. Provtagningsplan Förutbestämd procedur för val, uttag, förvaring, transport och beredning av den del som är tagen från populationen som ett prov Samlingsprov Avser ett prov som består att flera delprover som slagits samman för att representera sen större volym avfall (populationen). 6
Innehållsförteckning 1 INLEDNING ......................................................................................................... 9 1.1 BAKGRUND...............................................................................................................................9 1.2 MÅL OCH MÅLGRUPP.............................................................................................................. 10 1.3 PROBLEMDISKUSSION ............................................................................................................ 10 1.4 PROBLEMFORMULERING .........................................................................................................11 1.5 AVGRÄNSNINGAR ................................................................................................................... 12 2 TEORI..................................................................................................................13 2.1 PÅVERKAN AV FEL VID PROVTAGNING ..................................................................................... 13 2.1.1 Heterogenitet.............................................................................................................. 13 2.1.2 Typer av provtagningsfel .......................................................................................... 14 2.1.3 Precision och bias....................................................................................................... 16 2.2 PROVTAGNINGSPLAN.............................................................................................................. 18 2.2.1 Val av provtagningsstrategi och provpunkternas placering................................. 18 2.2.2 Provtagning från hög ................................................................................................ 19 2.2.3 Antal prov och mängd material i proverna.............................................................20 2.2.4 Val av provtagningsteknik och provtagningsutrustning .......................................20 2.2.5 Förbehandling av avfall i samband med provtagning .......................................... 21 2.3 NEDDELNINGSMETOD ............................................................................................................ 21 2.3.1 Kon- och kvarteringsmetoden................................................................................... 21 2.3.2 Kakmetoden ”manual increment division” ..............................................................22 2.3.3 Strängmetoden ”strip mixing” ..................................................................................22 2.4 BEFINTLIGA PUBLICERADE METODER .....................................................................................23 2.4.1 Solid Recovered Fuels – Methods for sampling CEN/TS 15442.............................23 2.4.2 Characterization of waste – Sampling of waste materials CEN/TR 15310 ..........26 2.4.3 Nordtest ......................................................................................................................28 2.4.4 RCRA Waste sampling draft technical guidance ....................................................30 2.4.5 Jämförelse mellan metodernas beräknade provkvantiteter.................................. 31 2.4.6 Methods for laboratory sample preparation CEN/TS 15443................................. 31 3 MATERIAL OCH METOD ..................................................................................34 3.1 KUNSKAPSINSAMLING ............................................................................................................34 3.2 EMPIRISK UNDERÖKNING.......................................................................................................34 3.2.1 Provtagningsplan ...................................................................................................... 35 3.2.2 Provberedning och analys på laboratoriet..............................................................36 3.2.3 Plockanalys................................................................................................................. 37 4 GENOMFÖRANDE AV EMPIRISK UNDERSÖKNING......................................38 4.1 PROVTAGNING AV AVFALL VID RENOVAS AVFALLSFÖRBRÄNNINGSANLÄGGNING......................38 4.1.1 Provtagning................................................................................................................38 4.1.2 Förbehandling - styckestorleksreducering .............................................................. 41 4.1.3 Neddelning.................................................................................................................. 41 4.2 GENOMFÖRANDE PÅ LABORATORIET.......................................................................................42 4.2.1 Torkning och utsortering ..........................................................................................42 4.2.2 Storleksreducering och neddelning ..........................................................................43 4.2.3 Analys .........................................................................................................................44 4.3 PLOCKANALYS ........................................................................................................................ 45 5 RESULTAT .........................................................................................................46 5.1 INTERVJUER MED ANLÄGGNINGSÄGARE .................................................................................46 5.2 PROV KARAKTÄRISERING........................................................................................................46 6 RESULTATANALYS ...........................................................................................49 6.1 BETYDELSE AV LABORATORIEPROVSTORLEK FÖR RESULTATETS KVALITÉ ................................49 6.2 HANTERING AV BORTPLOCKAT MATERIAL ...............................................................................50 6.3 BETYDELSE AV PROVTAGNINGSVOLYM FÖR RESULTATETS KVALITÉ ..........................................51 7
Page 1: Karakterisering av fasta inhomogena
Page 4 and 5: Abstract Two new simplified methods
Page 6 and 7: Sammanfattning Projektet syftar til
Page 10 and 11: 6.3.1 Fukthalt.....................
Page 12 and 13: För framtagning av bränsleprov fi
Page 14 and 15: • Vilken betydelse har provberedn
Page 16 and 17: 2.1.2 Typer av provtagningsfel I Pi
Page 18 and 19: Den spatiala (rumsliga) variationen
Page 20 and 21: Även om varians och bias är obero
Page 22 and 23: omblandas i avfallsbunkern samt att
Page 24 and 25: Figur 5 Beskrivning av metoden koni
Page 26 and 27: (SRF) såsom fluff-fraktioner eller
Page 28 and 29: Provtagningsplanen ska både uppfyl
Page 30 and 31: m m • g = 0,25 • p = 0,1 [g/g]
Page 32 and 33: 2.4.4 RCRA Waste sampling draft tec
Page 34 and 35: c) Den nominella partikelstorleken
Page 36 and 37: 3 Material och Metod 3.1 Kunskapsin
Page 38 and 39: Bort a) Volym X b) Volym X/2 36 Bor
Page 40 and 41: 4 Genomförande av empirisk unders
Page 42 and 43: Tabell 3 Provtagningsschema för 14
Page 44 and 45: Foto 5 Det malda materialet samlade
Page 46 and 47: För proverna C3 - C6, som generade
Page 48 and 49: 5 Resultat 5.1 Intervjuer med anlä
Page 50 and 51: Tabell 9 Fördelning mellan de olik
Page 52 and 53: att volymen av ett prov inte lika t
Page 54 and 55: 6.3.2 Aska aska vikt-% 30.00 25.00
Page 56 and 57: För att bestämma det effektiva v
Page 58 and 59:
Tabell 10. Variansen i det uppmätt
Page 60 and 61:
Avfalls bunker Prov 4 ton Steg 1 Pr
Page 62 and 63:
6.5.3 Repeterbarhet För att unders
Page 64 and 65:
esultera i en frekventare provtagni
Page 66 and 67:
9 Litteraturreferenser 1. Naturvår
Page 68 and 69:
Bilaga B Principalkomponentanalys (
Page 70 and 71:
0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 p[2] 0.1 -0.0 -
Page 72 and 73:
SYFTE F ÖRUTSÄTTNINGAR PROVPLAN F
Page 74 and 75:
vats från varje ruta. Det är myck
Page 76 and 77:
s1 -> is the shape factor of sample
Page 79 and 80:
RappoRteR fRån avfall sveRiges fö
show all

F2008:05 Karaktärisering av fasta inhomogena ... - Avfall Sverige

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?