F2008:05 Karaktärisering av fasta inhomogena ... - Avfall Sverige

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
p[2]
0.1
-0.0
-0.1
-0.2
-0.3
B1b
B1a
B2b B2a
C1b C1a
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
p[1]
C4
A
C6
C3
C2a
C2b
Figur 22. Scoreplot med de två signifikanta komponenterna från PCA utvärdering av de 12 olika bränsleproverna. Proverna
är beskrivna med sina tidigare använda provnamn. Ingen skillnad återfinns i den första mest styrande (vågräta)
komponenten och endast en mindre skillnad mellan de olika proverna återfinns i den andra komponenten.
Förklarings- och prediktionsgraden för modellen är R2=0,98 Q2=0,93
Figure 22. Score plot of the first two significant principal components valid for the 12 different waste samples. No significant
difference between the 12 samples is presented since all the samples are placed very close together in the first component
in the plot. The evaluation results in an R2=0,98 Q2=0,93
t[2]
1
0
-1
Kväve
Svavel Väte
Eff. V.v
Kal V.v
-13-12-11-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
t[1]
Aska
Kol
Figur 23. Loadingplog med de två signifikanta komponenterna från PCA utvärdering av de 12 olika bränsleproverna. Den
uppmätta variationen inom parametrarna, Kväve, Svavel, Väte, Kol, Aska samt kalorimetriskt- och effektivtvärmevärde,
och deras relationer till varandra (skillnader och likheter i variation) förklaras med deras relativa placering
i figuren. Förklarings- och prediktionsgraden för modellen är R2=0,98 Q2=0,93
Figure 23. Loading plot from the PCA evaluation of the 12 different waste samples. The correlation between the different
parameter, Nitrogen, sulfur, hydrogen, carbon, ash and heating value is described by there location in the plot.
68
Fukt