11.09.2013 Views

Strategisk utblick 2012. - FOI

Strategisk utblick 2012. - FOI

Strategisk utblick 2012. - FOI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

konflikt mellan den persiska och den arabiska identiteten. Ökat<br />

shiitiskt inflytande i Mellanöstern kan ha en inverkan på det<br />

saudiska kungahusets överlevnad och det är därför mycket av<br />

politiken kretsar kring rivaliteten med Iran. Iran företräder<br />

en konkurrerande form av islam och slängde dessutom ut sitt<br />

kungahus under dramatiska former 1979. Den arabiska våren har<br />

fått den saudiska regimen att reagera. Ett eget folkuppror är det<br />

sista man är intresserad av.<br />

När det bröt ut oroligheter i Bahrain i början av 2011 stöttade<br />

Saudiarabien den bahrainska regimens ansträngningar att slå ner<br />

protesterna. Bahrain är som tidigare nämnts ett land med shiitisk<br />

majoritet, men med sunnitiskt styre. En demokratisk utveckling<br />

i Bahrain skulle kunna resultera i ett shiitiskt styre med ökade<br />

möjligheter för iransk påverkan.<br />

Saudiarabien har traditionellt också utövat stort inflytande över<br />

sin södra granne Jemen. Målet har varit att kontrollera landet för<br />

att förhindra att den interna konflikten i Jemen sprider sig. Ett<br />

instabilt Jemen medför många risker; den första är att oroligheterna<br />

skulle kunna spridas till Saudiarabien, den andra är att ett<br />

eventuellt inbördeskrig skulle generera stora flyktingströmmar till<br />

Saudiarabien, och den tredje är att Jemens shiitiska houthirörelse<br />

skulle kunna vinna inflytande och kräva lika medborgerliga och<br />

religiösa rättigheter. Saudiarabien upplever houthirörelsen som ett<br />

så starkt hot att man senast under 2009–2010 skickade soldater för<br />

att slå ner dem.<br />

Mot bakgrund av Saudiarabiens agerande i Bahrain och Jemen<br />

kan inte stödet till Syriens opposition ses som något annat än en<br />

strategisk kalkyl. Faller Assadregimen faller en av Irans viktigaste<br />

allierade i arabvärlden vilket skulle gynna Saudiarabien. Men<br />

även om Assad skulle försvinna finns ändå risken för ökat iranskt<br />

inflytande i Irak kvar.<br />

Saudiarabien har enligt ett wikileaksdokument bett USA ”hugga<br />

huvudet av ormen” vilket skulle innebära att stoppa Irans<br />

kärnkraftsprogram innan det är för sent. Skaffar Iran kärnvapen<br />

kommer Saudiarabien sannolikt också anse sig tvunget att göra<br />

det, liksom de andra länderna omkring gulfen. Om det skulle<br />

bli en militär konflikt är det samtidigt tänkbart att Iran skulle<br />

slå till mot amerikanska intressen i gulfen med direkt påverkan<br />

på Saudiarabien. Ytterligare en aspekt är att Saudiarabien saknar<br />

diplomatiska relationer med Israel och att stå på samma sida som<br />

Israel i en konflikt mot ett muslimskt land vore komplicerat.<br />

Det handlar dock om strategiska avvägningar. Israel utgör inget<br />

existentiellt hot mot Saudiarabien, vilket däremot ökat shiitiskt<br />

inflytande gör.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!