Riksting 2009 - Ung Vänster

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
Motioner och motionssvar klimatpolitiskt program
Förbundsstyrelsens svar:
Spårvagnar är visserligen såväl pittoreska som klimatsmarta. Men spårvagnsbristen kan tyckas vara ett
lite mindre problem jämfört med kollapsande ekosystem, miljonsvält och förintade städer.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:
Att avslå motionen
KP23 BINDANDE KLIMATAVTAL
Jag yrkar:
Att texten "Vi vill också ha ett bindande klimatavtal där industriländerna åtar sig de största
utsläppsminskningarna och hjälper utvecklingsländerna till en hållbar utveckling." läggs till
efter här på rad 45 s. 4
Robert Zackrisson, Ung Vänster Trollhättan
Förbundsstyrelsens svar:
Förbundsstyrelsen anser att ett krav på ett bindande klimatavtal passar bra i stycket om klimatansvar.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:
Att bifalla motionen
KP24 CUBA SI! YANKEE NO!
I förslaget till klimatpolitiskt program tar vi upp endast två föregångsländer (Norge och Schweiz). Vi
anser att det är mycket märkligt att inte peka ut det positiva miljöföredöme som Kuba utgör. Genom
sin socialistiska ekonomi har man lyckats skapa en klimatpolitik som fungerar och är enligt
världsnaturfondens rapport (living planet report 2006) det enda landet i världen med hållbar
utveckling. Efter att Kuba hade blivit utnämnt som det enda hållbara landet i världen ur klimat- och
utvecklingssynpunkt beslutade sig världsnaturfonden att göra om kriterierna för att Kuba skulle halka
ner på listan. Det borgerliga etablissemanget gör allt för att mörka Kubas framgångsrika miljöpolitik
eftersom den är bevis på att socialismen alltid kommer att ge bättre lösningar på klimatfrågan än vad
än nyliberal politik någonsin kan göra.
Vi yrkar:
Att på sida 5 rad 3 lägga till följande stycke:
”Även utanför Europa finns det exempel på progressiva föregångsländer i
klimatfrågan, i dessa fall är det länder som styrs av socialistiska regeringar. Kuba är
det enda landet i världen med en hållbar utveckling om man kombinerar sociala och
klimatmässiga faktorer. Medan rika kapitalistiska länder i väst inte klarar av att föra en
hållbar klimatpolitik så kan Kuba genom sitt socialistiska system planera och bedriva
en klimatpolitik som inte baseras på storföretagens vinstintressen.”
Petter Engvall och Felicia Bromée, Ung Vänster Lund, Michael Christensen, Ung Vänster Helsingborg
Förbundsstyrelsens svar:
Förbundsstyrelsen anser inte att det finns någon poäng att tillföra programmet ett stycke om Kuba.
Stycket som motionärerna nämner handlar i första hand om EU och unionens inverkan på
klimatpolitiken. Det är därför Norge och Schweiz nämns. Det finns flera intressanta internationella
exempel som vi skulle kunna beskriva, varav Kuba är ett. Om vi skulle beskriva Kubas miljöpolitik
och de resultat man har uppnått där, skulle det behöva utvecklas. Det är inte så enkelt som att landet
är ekologiskt hållbart på grund av att det har en socialistisk regering. Att landet är utsatt för en
handelsblockad är en av orsakerna till att man tvingats hitta lösningar, som både handlar om att
hantera blockaden, och vara ekologiskt hållbara. Kuba är intressant som ett exempel på en
framgångsrik miljöpolitik, men förbundsstyrelsen anser inte att den beskrivning som ges i motionen
tillför programmet så mycket.
12