Riksting 2009 - Ung Vänster

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
Motioner och motionssvar klimatpolitiskt program
Därför yrkar vi:
Att vi på sida 10 rad 24, efter meningen som slutar ”kunna sparas in.” skriver in följande
mening ”En bra metod för att spara energi i hushållen är att ersätta gammal isolering
med Cellulosa isolering.”
Ylva Forsberg, Michael Christensen, Ung Vänster Helsingborg
KP58 ISOLERA MERA
Ett annat bra förslag
Vi yrkar:
Att på sida 10 rad 24, efter meningen som slutar ”kunna sparas in” skriver in följande
mening ”Det är också viktigt att vi satsar på treglasfönster för att effektivisera isoleringen.”
Ylva Forsberg, Michael Christensen, Ung Vänster Helsingborg
Förbundsstyrelsens svar KP57 och KP58:
Motionärerna vill lägga till skrivningar om isolering. FS håller med men tycker att formuleringarna
hamnar på en lite väl teknisk nivå, vilket inte riktigt passar. Under stycket om energiförbrukning finns
flera viktiga resonemang kring satsningar för energieffektiviseringar och minskat energiläckage på
bland annat bostadsområdet. Vi tycker att det räcker.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:
Att avslå motion KP57
Att avslå motion KP58
KP59 SLUTA DALTA MED STORFINANSEN!
Jag tycker att kommentaren om den svenska industrins nedsatta koldioxidskatt bör sättas i sitt
sammanhang, och att texten förklarar att industrin har en nedsatt koldioxidskatt för att man annars
hotar med företagsnedläggning. Detta är som bekant ett av deras vanligaste hot och jag tror därför att
det är bra om det nämns i texten då det mycket väl är ett argument som kan komma upp i den
ekonomisk- och miljöpolitiska debatten.
Jag yrkar:
Att infoga ”, som de har tvingat fram genom hot om nedläggning och utflyttning av
verksamheten vid för höga energikostnader. Industrins rabatterade koldioxidskatt är
ännu ett exempel på hur storföretagens makt överstiger de demokratiska
församlingarnas makt. Det är dags att sluta dalta med storfinansen och genom
lagstiftning vägra dem nedläggning av vinstdrivande verksamhet.” i slutet av meningen
”Samtidigt som koldioxidskatten ... en nedsatt koldioxidskatt.” på sida 10, rad 29-30.
Daniel Kallus, Ung Vänster Alingsås
Förbundsstyrelsens svar:
Motionären vill föra in skrivningar om den svenska industrins hot om nedläggningar.
Förbundsstyrelsen menar att resonemangen kring relationen mellan storföretagen och staten har
berörts tidigare i dokumentet och därför inte passar in i ett stycke om energiförbrukning. Vi menar
också att lagstiftning mot nedläggning av vinstdrivande verksamhet inte är den allra bästa och
effektivaste lösningen för en omställning. Det är svårt att se hur en sådan lagstiftning skulle se ut, och
på vilket sätt den skulle bidra till energieffektiviseringen.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:
Att avslå motionen
30