Riksting 2009 - Ung Vänster
Riksting 2009 - Ung Vänster
Riksting 2009 - Ung Vänster
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
12<br />
13<br />
14<br />
15<br />
16<br />
17<br />
18<br />
19<br />
20<br />
21<br />
22<br />
23<br />
24<br />
25<br />
26<br />
27<br />
28<br />
29<br />
30<br />
31<br />
32<br />
33<br />
34<br />
35<br />
36<br />
37<br />
38<br />
39<br />
40<br />
41<br />
42<br />
43<br />
44<br />
45<br />
46<br />
47<br />
48<br />
49<br />
50<br />
51<br />
52<br />
53<br />
54<br />
55<br />
56<br />
57<br />
58<br />
Motioner och motionssvar klimatpolitiskt program<br />
Vi yrkar:<br />
Att på sida 8 rad 27 stryka ”etanol och”<br />
Att efter meningen på rad 27 lägga till ”<strong>Ung</strong> <strong>Vänster</strong> stödjer även ett system där bilar med<br />
låga utsläpp av koldioxid får betala lägre skatt.”<br />
Att stycket på sida 8 rad 29-34 stryks och ersätts med texten:<br />
”Etanolproduktionen lyfts ofta fram som ett sätt att minska vårt beroende av bensin.<br />
Det stämmer att etanol släpper ut aningen mindre koldioxid än bensin, men trots<br />
detta är etanolproduktionen mycket problematisk. Etanolen produceras av fattiga<br />
länder i syd för att rika länder i nord ska kunna minska sitt oljeberoende. I syd<br />
innebär etanolproduktionen att odlingsbark mark som kunde använts för att<br />
framställa närproducerad mat och mätta den hungrande befolkningen istället används<br />
för att döva rika västerlänningars miljösamvete. Etanolproduktionen tar i anspråk,<br />
ödelägger och utarmar för mycket odlingsbar mark för att kunna användas i större<br />
skala än vad den gör idag och befäster de imperialistiska strukturer som gör den<br />
fattiga världen beroende av väst. Etanol som produceras av tropiska sockerrör från<br />
Sydamerika är dessutom i sig en faktor som bidrar till den globala uppvärmningen,<br />
eftersom denna produktion leder till att regnskogen skövlas när mer och mer mark<br />
tas i anspråk.”<br />
Petter Engvall och Felicia Bromée, <strong>Ung</strong> <strong>Vänster</strong> Lund. Sebastian Leiva Godoy och Samuel Scherman, <strong>Ung</strong> <strong>Vänster</strong><br />
Norrort, Mattias Morén och Elin Morén, <strong>Ung</strong> <strong>Vänster</strong> Östersund<br />
Förbundsstyrelsens svar:<br />
Förbundsstyrelsen menar att etanol som drivmedel är ett bättre alternativ än bensin. Vi menar inte att<br />
det är det enda alternativet och tycker därför att man inte ska fokusera enbart på detta utan på en<br />
mängd olika. Vi vill inte slå fast i vårt klimatpolitiska program att vi inte vill befatta oss med etanol.<br />
Det kommer behöva vara ett av flera alternativ om vi ska kunna bryta beroendet av fossila drivmedel.<br />
Angående frågan om etanol- eller matproduktion hänvisar vi till svaret på KP 27.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:<br />
Att på sid 8 rad 32 byta ut meningen ”Trots detta…hållbar och rättvis riktning.” till<br />
”Etanolen är ett bättre alternativ än bensinen men inte det enda alternativet. För att<br />
vi, i någon större utsträckning, skall kunna använda oss av etanol som drivmedel<br />
krävs en omläggning av produktionen och satsningar på forskning kring framställning<br />
och effektivisering. <strong>Ung</strong> <strong>Vänster</strong> stödjer inte import av etanol som framställts på ett<br />
orättfärdigt sätt.”<br />
Att avslå motionen<br />
KP45 VRROOOOM<br />
Det är viktigt att forskning inom nya bränslen förs, för att framsteg ska göras. Utöver etanol- och<br />
biogasbilar finns även elbilar och vätgasbilar. Det är viktigt att vi vill främja all typ av miljövänlig<br />
utveckling.<br />
Vi yrkar:<br />
Att på sid 8 rad 27 efter orden ”bränslen som etanol och biogas” tillägga:<br />
”samt underlätta och stödja utvecklingen av vätgasbilar och elbilar.”<br />
<strong>Ung</strong> <strong>Vänster</strong> Uppsala län<br />
Förbundsstyrelsens svar:<br />
Det håller vi med om.<br />
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:<br />
Att bifalla motionen<br />
24