Riksting 2009 - Ung Vänster

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
Motioner och motionssvar klimatpolitiskt program
stora befolkningar som har mycket miljö problem inte bara med växthuseffekten utan med gifter och
andra hälsoproblem.
Jag yrkar:
Att vi använder oss av I- och U-länder. Det kan bli problematiskt för att vissa hävdar att
Indien och Kina är U-länder, men jag håller inte med om detta eftersom de
producerar mycket förädlade produkter.
Mohammed Mahmoud, Ung Vänster Helsingborg.
Förbundsstyrelsens svar:
För att beskriva den orättvisa världsordningen kan man använda sig av flera olika begrepp. Begreppen
Syd och Nord är framför allt ett politiskt begrepp snarare är en geografiskt, även om det i huvudsak är
det norra halvklotet och det södra vi talar om. Det är svårt att se varför begreppen ”Industriländer”
och ”Utvecklingsländer” skulle göra motsättningen klarare. Som motionären själv nämner är
gränsdragningen även där problematisk. Vi använder oss av alla begrepp som motionären nämner i
dokumentet. Begreppen Nord och Syd är ett av dem och brukliga i sammanhanget.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:
Att avslå motionen
KP4 ETANOL ÄR REFORMISTISKT
Jag tycker att det blir förvirrande och inkonsekvent med en inledning om att programmet är ”radikala
lösningar för vår tids största frågor” när man sedan läser vidare att vi vill verka för det
klimatförstörande, arbetsrättsvidriga och imperialistiska bränslet etanol istället för det
klimatförstörande och imperialistiska bränslet bensin.
Jag yrkar:
Att ordet ”radikala” på sidan 1 rad 9 byts till ordet ”reformistiska”.
Daniel Nilsson, Ung Vänster Landskrona
Förbundsstyrelsens svar:
FS tycker att Ung Vänsters lösningar på vår tids största frågor är radikala. Vi har inte heller inte
samma uppfattning om ordens innebörd. Tycker vi att etanol är ett direkt dåligt alternativ till fossila
bränslen bör vi rimligtvis heller inte tycka att det är ”reformistiskt”. Mer om frågan om etanol hittar
man på svaren till motionerna KP27 och KP44.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget:
Att avslå motionen
KP5 TVÅ SÅ VIKTIGA SVENSKA STÄDER, KAN INTE HA
FEL
Vi yrkar:
Att På sidan 1, rad 9 ändra ”på en” till , rad 10, ”frågor” och ersätta med ”som t.ex.
Spårvagn, en mänsklig rättighet”.
Ung Vänster Norrköping
Förbundsstyrelsens svar:
Motionären vill föra in en skrivning om spårvagnar som mänsklig rättighet. Även om det är en
behjärtansvärd och klimatvänlig idé vill vi gärna förbehålla inledningen till större världsomspännande
resonemang om klimatfrågan som sådan. Mer konkreta lösningar kommer man till längre fram i
dokumentet.
2