Är trängselskatt ett hot mot detaljhandeln

innehöll 39 respektive 46 frågor. Stockholms län delades upp i 8 delpopulationer, vilka
viktades efter befolkningsmängd. För att få slumpmässighet bad intervjuaren att få prata med
den person som mest nyligen hade fyllt år i hushållet. I november 2004 kontaktades 1 632
hushåll i Stockholms län upp och fick frågan om de ville delta i undersökningen. I mars
respektive november 2006 kontaktades 2 503 respektive 2 493 hushåll vid varje
undersökningstillfälle.
Svarsfrekvensen i den första undersökningen var 61 procent, 1003 svarade av de 1632 hushåll
som ringdes upp. Av de resterande vägrade 216 personer (det vill säga 34 procent) att svara på
grund av ämnesområde, 328 (52 procent) av princip samt 85 personer (14 procent) av
tidsbrist. Svarsfrekvensen i de senare undersökningarna var betydligt sämre, 40 procent. Av
denna anledning genomfördes mindre bortfallsanalyser vid de båda senare
undersökningstillfällena. Dessa pekade på att 53 respektive 44 procent av bortfallet vägrade
svara eftersom de inte svarade på enkäter av princip. Vid båda tillfällena uppgav 12 procent
av bortfallet att de vägrade svara på grund av ämnesområdet och 3 respektive 8 procent att de
inte tänkte svara på grund av tidsbrist. Någon skillnad mellan olika regioner kan inte påvisas.
Den lägre svarsfrekvensen i de senare undersökningarna kan störa resultaten, men det är
mycket svårt att göra något åt denna typ av bortfall. Sannolikt är minst 13 procent av
bortfallet negativa till Stockholmsförsöket och det är också möjligt att det är denna grupp som
främst utsätts för trängselskatten. Dessvärre kommer dock inte denna grupps eventuella
förändringar i konsumtionsmönster med i denna undersökning. I tabell 2:3 och 2:4 redovisas
respondenterna uppdelade på bostadsplats och ålder.
Tabell 2.3. Antal svarande fördelade på bostadsplats.
Norra regionhalvan Södra regionhalvan
Innanför
avziftszonen
Summa
November 2004 410 414 179 1003
Mars 2006 383 446 171 1000
November 2006 436 418 147 1 001
Källa: HUI (2004), HUI (2006a) och HUI (2006b).
Vid 2004 års undersökning var omkring 18 procent av respondenterna bosatta innanför
avgiftszonen. Vid de uppföljande undersökningarna har urvalet förändrats då andelen bosatta
innanför avgiftszonen har minskat något. Andelen bosatta utanför avgiftszonen ökade svagt
från 82 till 85 procent av urvalet mellan de tre undersökningstillfällena. Störst skillnad i var
13