Är trängselskatt ett hot mot detaljhandeln

More documents

Recommendations

Info

I samband med att utveckla den slutliga modellen har HUI testat att ta bort köpcentrum och varuhus med extrem positiv eller negativ utveckling och att köra modellen med respektive utan den så kallade strukturomvandlingsvariabeln dock utan att resultaten påverkas i nämnvärd omfattning. I en tidig modell ingick också en variabel för att fånga huruvida avståndet från avgiftszonen hade effekt på de enskilda varuhusen och köpcentrumens omsättningsutveckling dock utan att det gick att påvisa några statistiskt säkerställda effekter. Av den anledningen uteslöts avståndsvariabeln från den slutliga modellen. Modellen har testats för branscherna beklädnad samt hem- och fritidsvaruhandeln utan att några statistiskt säkerställda resultat har erhållits. Av den anledningen kom den slutliga modellen att beräknas för sällanköpsvaruhandeln innanför respektive utanför avgiftszonen. I tabell 2.3 redovisas strukturomvandlingsvariabelns påverkan på sällanköpsvaruhandeln i varuhus och köpcentrum i Stockholmsregionen. Tabell 2.3 Resultattabell för strukturomvandlingsvariabelns effekt på omsättningsutvecklingen i enskilda varuhus och köpcentrum i Stockholms innerstad och i randzonen Varuhus/köpcentrum Läge Koefficient t-värde Innerstaden Innanför -0,09 -6,81* Pub Centrum -0,09 -4,8* NK Centrum -0,09 -5,98* Åhlens city Centrum -0,08 -5,03* Debenhams Centrum -0,10 -6,58* Gallerian Centrum -0,10 -5,56* Västermalmsgallerian Malmarna -0,09 -5,0* Fältöversten Malmarna -0,09 -5,97* Ählens skanstull Malmarna -0,08 -5,42* Ringen Malmarna -0,09 -5,0* Globen Randzon -0,09 -5,34* Sickla Randzon -0,11 -5,42* Solna Randzon -0,09 -5,86* Källa: HUI. * Sign. på 1 % nivån. Koefficienten är som väntat negativ. Tabellen visar således att strukturomvandlingsvariabeln hade statistiskt säkerställd negativ effekt på omsättningsutvecklingen i samtliga varuhus och köpcentrum i interventionsgruppen då de jämförs med köpcentrumen i kontrollgruppen. Resultatet står sig för sällanköpsvaruhandeln innanför avgiftszonen som helhet såväl som för enskilda varuhus och köpcentrum. Under ombyggnadsperioden minskade omsättningen med mellan 8 och 11 procent då vi rensat för andra faktorer. Nedgången var lägst i Åhlens 22
Skanstull och högst i Sickla köpkvarter där fastighetsägaren genomfört omfattande renoverings- och utbyggnadsarbeten under perioden. I tabell 2:4 redovisas hur stockholmsförsöket påverkade omsättningsutvecklingen hos <strong>detaljhandeln</strong> innanför avgiftszonen. Tabell 2:4. Resultattabell för Stockholmsförsökets effekt på omsättningsutvecklingen i enskilda varuhus och köpcentrum i Stockholms innerstad och randzonen. Varuhus/köpcentrum Läge Koefficient t-värde Innerstaden Innanför -0,008 -0,32 Stråkbutiker Innanför 0,038 0,88 PUB Centrum -0,101 -1,40 NK Centrum -0,013 -0,21 Åhlens city Centrum -0,052 -1,45 Gallerian Centrum 0,062 1,74*** Debenhams Centrum 0,016 0,26 Västermalmsgallerian Malmarna 0,059 1,45 Ringen Malmarna 0,035 1,04 Fältöversten Malmarna 0,019 -0,59 Åhlens Skanstull Malmarna -0,136 -2,53** Sickla Köpkvarter Randzon 0,144 3,85* Solna Randzon 0,002 0,09 Globen Randzon 0,015 0,33 Källa: HUI. * Sign på 1 % nivån; ** Sign. på 5 % nivån; *** Sign. på 10 % nivån. Tabellen visar att det inte finns några statistiskt säkerställda resultat på att sällanköpsvaruhandeln innanför avgiftszonen skulle ha påverkats negativt relativt kontrollgruppen under Stockholmsförsöket då vi rensat för olika typer av köpcentrum och tidsspecifika effekter. Resultatet står sig för sällanköpsvaruhandeln innanför avgiftszonen som helhet såväl som för enskilda varuhus och köpcentrum i olika geografiska lägen av innerstaden. Det går inte heller att belägga att stråkbutikerna som helhet skulle ha påverkats negativt under Stockholmsförsöket. Vissa varuhus, exvis PUB, har höga, om än statistiskt icke säkerställda koefficienter, negativa koefficienter vilket skulle kunna indikera att PUB drabbades negativt av Stockholmsförsöket. Med tanke på att PUB genomgått stora ombyggnader där hela avdelningar och butiker stängts igen för konsumenterna under perioden torde resultatet, åtminstone till viss del, kunna förklaras av att vår strukturomvandlingsvariabel inte fullt ut fångar de negativa effekter som uppkommer på grund av ombyggnaden. 23
Page 1 and 2: Är trängelskatt ett hot mot detal
Page 3 and 4: 1 INLEDNING Beslutet om att genomf
Page 5 and 6: omsättningsutvecklingen hos köpce
Page 7 and 8: 2003 hade den lokala konjunkturen i
Page 9 and 10: Stockholmsregionen. Genom att kompl
Page 11 and 12: Tabell 1.1. Sammanställning av kö
Page 13 and 14: innehöll 39 respektive 46 frågor.
Page 15 and 16: 2 DETALJHANDELNS UTVECKLING I STOCK
Page 17 and 18: Tabell 2.2. Detaljhandelns utveckli
Page 19 and 20: omfattning. Stockholmsförsöket ty
Page 21: samband med detaljhandelsinköp. Ko
Page 25 and 26: (ekv 2) ln_omsit = αi + αt + β1
Page 27 and 28: År 2004 gjorde 32 procent av respo
Page 29 and 30: Diagram 3.2 När gjorde du ditt sen
Page 31 and 32: En slutsats av ovanstående är så
Page 33 and 34: Diagram 3.5 Var gjorde du ditt sena
Page 35 and 36: för denna undersökning är därf
Page 37 and 38: 4 ÄR TRÄNGSELSKATT ETT HOT MOT DE
Page 39 and 40: enskilda varuhus, köpcentrum eller
Page 41 and 42: 4.1 AVSLUTANDE KOMMENTARER Hade und
Page 43 and 44: time of purchase and finally changi
Page 45 and 46: eginning and termination of the Sto
Page 47 and 48: 6 REFERENSER Bell M, M Quddus, J-D
Page 49 and 50: 7 BILAGOR Bilaga 1 Enkät (nov 2004
Page 51 and 52: 5) Vilket eller vilka transportmede
Page 53 and 54: 19 Baserat på de nu föreslagna tr
Page 55 and 56: 29. Hur ofta handlar du sport- elle
Page 57 and 58: 39. Notera kön. Man Kvinna Tack f
Page 59 and 60: 13) Hur ofta handlar du mat? LÄS U
Page 61 and 62: 22) På vilken veckodag handlade du
Page 63 and 64: 31) Vid vilken tidpunkt påbörjade
Page 65 and 66: 39) Vilket eller vilka transportmed
Page 67 and 68: 5 BILAGA 3 ENKÄT (NOV 2006): UNDER
Page 69 and 70: FRÅGA TILL IP SOM SVARAT ALTERNATI
Page 71 and 72: 20) Var gjorde du senast ditt inkö
Page 73 and 74:
OM VET EJ PÅ FRÅGA 31, GÅ TILL F
show all

Är trängselskatt ett hot mot detaljhandeln

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?