22.09.2013 Views

Enighet ger styrka Finlands Svenska Andelsförbund 80 år - Pellervo

Enighet ger styrka Finlands Svenska Andelsförbund 80 år - Pellervo

Enighet ger styrka Finlands Svenska Andelsförbund 80 år - Pellervo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Konklusion<br />

Vilken betydelse har då <strong>Finlands</strong> <strong>Svenska</strong> <strong>Andelsförbund</strong><br />

haft för andelsverksamheten i<br />

svenskbygden?<br />

Man kan säga att <strong>Andelsförbund</strong>ets betydelse<br />

var störst under de första <strong>år</strong>en och de första<br />

decennierna, så länge det var aktuellt att<br />

grunda nya andelslag. Detta kom även till synes<br />

genom de finlandssvenska centrallag och<br />

branschförbund som grundades. Det skulle ha<br />

varit mycket sv<strong>år</strong>are att få till stånd självständiga<br />

svenska centralorganisationer, utgående<br />

från en riksomfattande takorganisation.<br />

<strong>Andelsförbund</strong>et har även haft andra betydande<br />

uppgifter, såsom att informera om andelsidén<br />

och om den kooperativa företagsformen,<br />

att betona medlemsinflytandet, att svara för de<br />

förtroendevaldas utbildning och, inte minst, att<br />

utgöra en föreningslänk mellan branscherna.<br />

När det har rått meningsskiljaktigheter har <strong>Andelsförbund</strong>et<br />

varit ett forum för diskussion.<br />

Inom andelsrörelsen har det sedan starten<br />

funnits två slag av andelslag, konsumentkooperativa<br />

(handelslag, andelsbanker) och producentkooperativa<br />

(andelsmejerier, andelsslakterier,<br />

äggandelslag m.fl.). Från bägge<br />

dessa grupper har andelslag varit medlemmar<br />

i <strong>Andelsförbund</strong>et, som behövts som en utjämnande<br />

faktor.<br />

De förtroendevalda i nyckelställning<br />

Ett särdrag för andelslagen har varit att de ledande<br />

organen, styrelser och förvaltningsråd,<br />

för det mesta bestått av förtroendevalda, medlemmar/ägare.<br />

Då ägarna i kooperativa företag<br />

oftast haft en annan målsättning för sitt ägande<br />

än ägarna i aktiebolag har det ställts stora<br />

krav på de affärschefer/direktörer, som tillsammans<br />

med de förtroendevalda lett andelsföretagen.<br />

Under <strong>år</strong>ens lopp har bland de förtroendevalda<br />

kunnat märkas en starkare aktivitet<br />

att påverka besluten, men tyvärr även en<br />

mindre medvetenhet om sitt ansvar vid beslutsfattandet.<br />

Fackledningen i sin tur har kunnat<br />

ta åt sig för stor makt och lett in företagen<br />

på områden, som inte haft förankring hos<br />

medlemmarna/ägarna. Ett exempel var Hankkijakonkursen<br />

<strong>år</strong> 1992, där det i första hand<br />

inte var fråga om att Hankkijas ledning skulle<br />

ha fattat felaktiga beslut. Framförallt var det<br />

vid de strategiska valen fråga om att ägarnas<br />

omdöme och äkta vilja inte beaktades. En<br />

känd kooperatör har sagt att Hankkija föll på<br />

att företaget var en "indianhövding utan indianer".<br />

Genom kooperationens historia g<strong>år</strong> de förtroendevaldas,<br />

styrelse-, direktions- och förvaltningsrådsmedlemmarnas<br />

insatser som en<br />

ryggrad, på vilken andelsrörelsens struktur<br />

stöder sig. Vi har därför idag all orsak att med<br />

vördnad tänka på dem som kring sekelskiftet<br />

och de första <strong>år</strong>tiondena satte sig ned vid mötesborden<br />

för att leda de första trevande försöken<br />

till kooperativ företagsverksamhet.<br />

Resultatet syns idag i att stora delar av livsmedelsförädlingen,<br />

handeln och bankverksamheten<br />

i v<strong>år</strong>t land domineras av kooperativa<br />

företag.<br />

<strong>Andelsförbund</strong>et har i sin roll som takorganisation<br />

dragit sitt lilla strå till stacken genom att ge<br />

de finlandssvenska förtroendevalda ledarna ett<br />

uns av arbetsverktyg i form av information och<br />

ledarutbildning.<br />

Landskapsvis utveckling<br />

Om <strong>Andelsförbund</strong>ets <strong>80</strong>-<strong>år</strong>iga verksamhetsperiod<br />

kan man säga att andelsverksamheten<br />

vuxit sig stark i svenskbygden, även om det<br />

senaste decenniets kraftiga omdaning krympt<br />

ihop eller försvagat endel bastioner. En<br />

granskning landskapsvis kan vara på sin plats.<br />

ÅLAND. Man kan börja med Åland, därför att<br />

andelsverksamheten på Åland kom i gång tidigt<br />

i de flesta branscher. Kooperationen var<br />

en lämplig samarbetsform i de mer eller mindre<br />

isolerade skärg<strong>år</strong>dskommunerna. Till de<br />

största bakslagen f<strong>år</strong> räknas Andelslaget<br />

Samgångs konkurs <strong>år</strong> 1990, något som minskat<br />

handelslagens marknadsandel. En ny våg<br />

av kooperation har dock redan svept över öriket.<br />

Idag är nio av <strong>Andelsförbund</strong>ets medlemmar<br />

åländska.<br />

ÅBOLAND. Även i de åboländska skärg<strong>år</strong>dskommunerna<br />

idkades tidigt andelsverksamhet.<br />

I dag har dock Åboland få självständiga an-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!