TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

Diagram 1A Modellbild
Ängelholms kommun Fråga Betygsindex Faktor Felmarginal Effektmått
Våren 2010 A 1:1-3
Arbetsmöjligheter
55 ±1,9 0,5
Rekomen-
Nöjd-Region-Index (NRI) A 2:1-4
Utbildningsmöjligheter
dation
Medborgarna om att bo 60 ±1,9 0,0 79
och leva i kommunen A 3:1-4 Miljö
4,0 ±2,1
Frågeblock A 75 ±1,7 1,4 * NRI
A 4:1-4 Bostäder
±0,3 Fråga A 10
Antal svarande 560 55 ±1,7 0,8 73 ±1,8
Andel svarande (%) 56 A 5:1-4
Trygghet
Felmarginal för
effektmåtten
Medelindex 62 53 ±2,1 0,1
Fråga
uppifrån räknat
Medeleffekt 0,7 A 6:1-8 Kommunikationer
A 9:1-3
0,2 - 0,8
2
60 ±1,7 0,4 0,0 - 0,2
A 7:1-6 Kommersiellt utbud
0,9 - 1,9
Tolkning av effektmått 69 ±1,7 0,8 0,4 - 1,2
* Effektmåttet 1,4 innebär att om A 8:1-7 Fritid
0,0 - 0,5
betygsindexet för faktorn Miljö 74 ±1,5 1,2 0,0 - 0,9
ökar med 5 enheter från 75 till 80 0,3 - 1,3
förväntas helhetsbetyget (NRI) öka 0,6 - 1,8
med 1,4 enheter från 73 till 74,4.
1292
2010-05-21