26.09.2013 Views

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Diagram 1C Modellbild<br />

<strong>Ängelholms</strong> <strong>kommun</strong> Fråga Betygsindex Faktor Felmarginal Effektmått<br />

Våren 2010 C 1:1-2<br />

Tillgänglighet<br />

Felmarginal för<br />

effektmåtten<br />

uppifrån räknat<br />

50 ±2,7 0,4<br />

Nöjd-Inflytande-Index (NII) C 2:1-5<br />

Information - Öppenhet NII<br />

Medborgarna om 54 ±2,5 0,5 42 ±2,6<br />

inflytandet i <strong>kommun</strong>en C 3:1-4 Påverkan<br />

0,0 - 0,9<br />

Frågeblock C 42 ±2,7 2,4 * 0,1 - 0,9<br />

C 4:1-4 1,8 - 3,0<br />

Fråga<br />

C 5:1-3<br />

Förtroende<br />

Antal svarande 560 48 ±2,9 1,6 1,0 - 2,2<br />

Andel svarande (%) 56<br />

Medelindex 48<br />

Medeleffekt 1,2<br />

48<br />

Tolkning av effektmått 2010-05-21<br />

* Effektmåttet 2,4 innebär att om<br />

betygsindexet för faktorn Påverkan<br />

ökar med 5 enheter från 42 till 47<br />

förväntas helhetsbetyget (NII) öka<br />

med 2,4 enheter från 42 till 44,4.<br />

1292

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!