26.09.2013 Views

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

memo01.docx <strong>2012</strong>-03-28<br />

Värdering av alternativen<br />

De olika alternativens för- och nackdelar värderas i nedanstående tabell:<br />

16 (18)<br />

PM<br />

<strong>2012</strong>-06-<br />

Alternativ /<br />

Påverkan<br />

Flytande friliggande<br />

vågbrytare<br />

Fast friliggande<br />

vågbrytare<br />

Förlängd N pir<br />

Vriden öppning<br />

Öppning i S pir<br />

Förbättrat vågklimat<br />

Kursändring –<br />

sjö från sidan<br />

s \\fsgot006\projekt\2342\2342785_vågbrytare_skäldervi\000\10_arbetsmaterial\pm vågbrytare skälderviken.docx<br />

Sandansamling<br />

Obetydlig förbättring Ja, S-formad gir Eventuellt<br />

Förbättring Ja, S-formad gir Stor<br />

Viss förbättring vid<br />

vågriktn N om 99º.<br />

Viss försämring vid<br />

vågriktn S om 99º.<br />

Förbättring (viss<br />

försämring vid vågor<br />

från VSV)<br />

Farlig utpassage vid<br />

sjö.<br />

Ja. Sjö snett från<br />

sidan.<br />

Nej Ja<br />

Farlig utpassage vid<br />

sjö.<br />

Sammanfattningsvis kan sägas att inget av alternativen ger en entydig förbättring när olika<br />

effekter vägs in.<br />

Rekommendationen är att inte utföra någon förändring av de befintliga pirarmarna.<br />

Ja<br />

Ja

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!