26.09.2013 Views

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

TN 2012-08-23.pdf - Ängelholms kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Diagram 2A Prioriteringsmatris<br />

<strong>Ängelholms</strong> <strong>kommun</strong><br />

Betygsindex<br />

90<br />

IV. Bevara I. Förbättra<br />

om möjligt<br />

<strong>Ängelholms</strong> <strong>kommun</strong><br />

Våren 2010<br />

80<br />

Miljö<br />

Fritid<br />

Nöjd-Region-Index (NRI)<br />

Medborgarna om att bo<br />

och leva i <strong>kommun</strong>en<br />

Frågeblock A<br />

Kommers.<br />

70<br />

NRI 73<br />

Rekommendation 79<br />

Kommunik.<br />

Utb.möjl.<br />

57<br />

60<br />

Bostäder<br />

Arb.möjl.<br />

Trygghet<br />

Antal svarande 560 47<br />

Andel svarande (%) 56 70<br />

Medelindex 62<br />

Medeleffekt 0,7<br />

3<br />

50<br />

40<br />

30<br />

Effekt<br />

III. Lägre<br />

prioritet II. Prioritera<br />

20<br />

BetygsEffekt- Faktor<br />

indexmått Arbetsmöjligheter 55 0,5<br />

Utbildningsmöjligheter 60 0,0<br />

Miljö 75 1,4<br />

Bostäder 55 0,8<br />

Trygghet 53 0,1<br />

Kommunikationer 60 0,4<br />

Kommersiellt utbud 69 0,8<br />

Fritid 74 1,2<br />

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5<br />

1292<br />

= högsta<br />

<strong>kommun</strong>medelindex<br />

våren 2010 och<br />

hösten 2009<br />

= lägsta<br />

<strong>kommun</strong>medelindex<br />

våren 2010 och<br />

hösten 2009<br />

= medelindex för<br />

samtliga <strong>kommun</strong>er<br />

våren 2010 och<br />

hösten 2009<br />

= <strong>kommun</strong>ens medelindex<br />

och medeleffekt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!