杨耀辉 - 北京大学法学院互联网法律中心

荷 兰 和 澳 大 利 亚 都 对 知 名 的 P2P 软 件 kazaa 做 出 过 判 决 , 不 过 结 果 却 不 一 样 。
77
2001 年 ,kazaa 被 音 乐 版 权 商 在 荷 兰 起 诉 。 当 年 11 月 , 法 院 要 求 kazaa 采 取 措
施 , 避 免 其 用 户 的 侵 权 行 为 , 否 则 就 要 支 付 巨 额 的 罚 金 。2003 年 荷 兰 上 诉 法 院 推
翻 了 对 kazaa 的 一 审 判 决 , 认 定 kazaa 没 有 直 接 参 与 侵 权 行 为 , 不 应 对 其 用 户 的 行
为 负 责 。
但 是 在 2004 年 2 月 , 澳 大 利 亚 录 制 业 协 会 (ARIA) 针 对 kazaa 提 起 诉 讼 , 要
求 其 对 大 规 模 的 版 权 侵 权 负 责 。2005 年 9 月 , 澳 大 利 亚 联 邦 法 院 裁 定 , 虽 然 经 营
kazaa 的 sharman networks 本 身 没 有 实 施 版 权 侵 权 行 为 , 但 该 公 司 授 权 了 kazaa 的
使 用 者 参 与 非 法 交 换 有 版 权 的 歌 曲 。 法 院 认 定 被 告 是 在 知 情 的 情 况 下 允 许 kazaa
用 户 交 换 非 法 歌 曲 , 因 此 要 求 被 告 在 两 个 月 内 修 改 软 件 并 赔 偿 原 告 的 损 失 。 由 于
sharman 公 司 未 能 在 规 定 的 期 限 内 对 软 件 做 出 修 改 。 澳 大 利 亚 联 邦 法 院 对 kazaa 下
达 了 禁 止 令 。
挪 威 :
2005 年 1 月 挪 威 最 高 法 院 作 出 了 一 项 判 决 , 裁 定 提 供 指 向 非 法 传 播 数 字 音 乐
网 站 的 链 接 构 成 间 接 侵 权 (contributory infringement)。 最 高 法 院 在 判 决 中 指 出 ,
间 接 侵 权 人 的 行 为 本 身 并 不 一 定 违 法 , 但 是 如 果 如 果 客 观 上 起 到 了 帮 助 他 人 违 法
行 为 的 效 果 , 即 可 构 成 侵 权 。 判 决 侵 权 成 立 的 另 外 一 个 依 据 是 该 案 的 被 告 明 知 上
载 的 音 乐 是 没 有 经 过 著 作 权 人 的 同 意 的 。 78 这 个 判 决 如 果 适 用 到 P2P 搜 索 的 案 件
中 ,P2P 搜 索 服 务 商 承 担 着 较 重 的 审 查 义 务 。
法 国 :
法 国 国 内 对 于 P2P 的 态 度 在 国 际 上 比 较 特 殊 。
早 在 2005 年 12 月 21 日 , 法 国 议 会 就 投 票 通 过 了 一 项 法 律 修 正 案 , 允 许 为 个 人
使 用 目 的 而 自 由 下 载 具 有 版 权 内 容 的 文 件 。 接 着 , 在 2006 年 初 , 法 国 的 巴 黎 地 区
法 院 受 理 了 法 国 音 乐 协 会 (SCPP) 起 诉 某 个 人 用 户 侵 犯 其 音 乐 版 权 案 。 该 个 人 用
户 在 其 计 算 机 硬 盘 上 存 储 了 1875 首 音 乐 文 件 。 法 国 一 家 主 张 文 件 共 享 合 法 的 组 织
77
转 引 自 裘 伯 纯 : 点 对 点 文 件 传 输 技 术 和 版 权 侵 权 责 任 , 载 《 中 国 版 权 》2006 年 第 6 期 , 第 38 页 。
78
IIC, Vol. 37,120, 122。
- 38 -