杨耀辉 - 北京大学法学院互联网法律中心

户 行 为 的 监 督 责 任 以 及 对 用 户 侵 权 行 为 的 认 知 方 面 , 依 赖 于 抽 象 的 法 律 用 语 , 远
远 不 能 解 决 问 题 。
表 现 在 实 践 中 , 就 是 法 院 的 判 决 未 能 保 持 一 致 。 前 引 《 条 例 》 出 台 后 审 结 的
中 国 P2P 第 一 案 的 判 决 , 是 以 版 权 人 胜 诉 ,P2P 企 业 承 担 侵 权 责 任 而 告 一 段 落 。 另
一 方 面 , 在 七 大 唱 片 诉 百 度 音 乐 搜 索 侵 权 案 中 , 百 度 的 音 乐 搜 索 引 擎 则 被 判 决 没
有 侵 犯 原 告 的 版 权 。 同 样 是 搜 索 引 擎 , 百 度 音 乐 搜 索 和 飞 行 网 的 P2P 音 乐 搜 索 虽
然 在 技 术 上 存 在 差 异 , 但 是 就 适 用 的 法 律 上 看 没 有 太 多 的 不 同 。 出 现 截 然 不 同 的
判 决 结 果 表 明 , 在 搜 索 引 擎 方 面 , 中 国 法 律 的 态 度 还 在 摇 摆 不 定 。
总 而 言 之 , 虽 然 《 条 例 》 的 规 定 宣 告 了 现 行 P2P 经 营 模 式 的 违 法 性 , 但 是 网
络 服 务 提 供 者 是 否 会 实 际 承 担 责 任 , 仍 然 会 有 许 多 的 变 数 。 这 是 中 国 P2P 企 业 产
业 化 在 法 律 环 境 方 面 的 基 本 特 点 。
虽 然 如 此 , 从 各 国 主 流 的 立 场 上 看 , 都 试 图 对 P2P 共 享 加 以 一 定 的 限 制 , 尽
量 弥 合 网 络 与 版 权 之 间 的 分 裂 , 维 护 版 权 人 的 利 益 。 因 此 ,P2P 企 业 如 果 要 取 得
进 一 步 的 发 展 , 正 版 化 无 疑 是 必 然 的 选 择 。
6.3 天 网 maze 的 产 业 化 探 讨
天 网 maze 推 行 正 版 化 策 略 恰 逢 其 时 , 但 是 如 何 操 作 却 值 得 探 讨 。 我 们 在 此 谨
从 三 个 方 面 加 以 讨 论 。
(1) 关 于 获 得 收 入 方 式 的 讨 论
网 络 服 务 商 盈 利 的 模 式 主 要 有 三 种 , 一 种 是 通 过 向 用 户 收 取 会 员 费 获 得 收
入 , 另 一 种 是 通 过 广 告 商 的 广 告 投 入 , 第 三 是 吸 引 风 险 投 资 的 加 入 。
关 于 会 员 费 方 式 。maze 的 用 户 现 在 不 用 缴 纳 会 员 费 , 免 费 注 册 即 可 享 受 maze
下 载 服 务 。 但 是 对 于 正 版 资 源 , 根 据 权 利 人 的 意 见 , 一 般 都 要 收 取 一 定 的 许 可 使
用 费 。 对 于 这 个 部 分 的 资 源 ,maze 现 在 采 取 的 是 文 件 计 费 的 方 式 。 天 网 对 每 个
- 40 -