Fysisk variation och belastningsbesvär i arbetet
7FwiihSQY
7FwiihSQY
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
omodern lösning med radarskärmar <strong>och</strong> pappersremsor till ett datoriserat<br />
upplägg, där <strong>arbetet</strong> i princip helt <strong>och</strong> hållet utfördes med<br />
musen framför en datorskärm (Arvidsson m.fl., 2006). Forskarna<br />
kunde visa att den nya lösningen innebar ett mindre rörelseomfång<br />
för både armar <strong>och</strong> huvud (mindre <strong>variation</strong> vad gäller aspekten hur<br />
mycket), <strong>och</strong> en tydligt minskad hastighet i arbetsrörelserna (minskad<br />
<strong>variation</strong> vad gäller hur ofta). Den nya, datorbaserade konfigurationen<br />
innebar alltså ett mera bundet arbete med sämre <strong>variation</strong>.<br />
Forskarna förutsåg att detta skulle leda till en ökning av <strong>belastningsbesvär</strong><br />
i armar <strong>och</strong> händer, vilket bekräftades i en senare studie<br />
(Arvidsson m.fl., 2008).<br />
Studier av IT-teknik handlar på sätt <strong>och</strong> viss om betydelsen av de<br />
verktyg som står till förfogande för att utföra en arbetsuppgift. Verktyg<br />
i en mera bokstavlig bemärkelse studerades av Mathiassen m.fl.<br />
(Mathiassen m.fl., 2003b) i ett kontrollerat experiment, där erfarna<br />
monteringsarbetare (2 kvinnor <strong>och</strong> 5 män) fick fästa muttrar på tre<br />
ställningar, som simulerade situationer i verklig montering. Deltagarna<br />
utförde ett stort antal arbetscykler – cykeltiden var ungefär<br />
4 sekunder – med två olika pneumatiska mutterdragare på de tre<br />
ställningarna <strong>och</strong> forskarna mätte arbetsställningar för huvud <strong>och</strong><br />
överarmar, jämte muskelaktivitet i underarmar <strong>och</strong> axlar (trapezius).<br />
Forskarna räknade sedan fram spridningen i belastning mellan<br />
arbetscykler, vilket speglar aspekten hur likadant av <strong>variation</strong>. Det<br />
visade sig att <strong>variation</strong>en ökade tydligt då båda verktygen användes<br />
jämfört med att endast använda ett av dem, men att en betydligt<br />
större ökning ägde rum om monteringen växlade mellan de tre<br />
ställningarna, jämfört med att endast jobba på en av dom. En mycket<br />
försiktig konklusion skulle alltså kunna vara att det finns en större<br />
potential för att skapa omväxling i industriell montering genom att<br />
skapa flexibla arbetsstationer än genom att tillåta olika verktyg.<br />
Ingen av studierna ovan ger resultat som kan belysa om kvinnor<br />
<strong>och</strong> män skulle uppleva olika effekter på <strong>variation</strong> i fysisk belastning<br />
av en ändrad arbetsutrustning. Eftersom utformningen av arbetsstationer<br />
<strong>och</strong> verktyg ofta leder till olika belastningsnivåer för den<br />
genomsnittliga kvinnan jämfört med den genomsnittliga mannen<br />
(Lewis & Mathiassen, 2013) är det fullt möjligt att även en ändrad<br />
utformning skulle kunna ge olika resultat, men det är svårt att på<br />
förhand säga om <strong>variation</strong>en i genomsnitt skulle öka mera eller<br />
mindre för kvinnan. Precis som med belastningsnivån beror effekten<br />
förmodligen mera på andra personfaktorer, som längd <strong>och</strong> vikt.<br />
Det finns överhuvudtaget få studier om effekterna på fysisk <strong>variation</strong><br />
av att ändra på verktyg, arbetsstation eller den geografiska miljö<br />
36