21.06.2013 Views

kütüb-i sitte'deki mehdi hadislerinin dinler tarihi - Süleyman Demirel ...

kütüb-i sitte'deki mehdi hadislerinin dinler tarihi - Süleyman Demirel ...

kütüb-i sitte'deki mehdi hadislerinin dinler tarihi - Süleyman Demirel ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

çoğunluğu Hz. Peygambere nisbet edilen rivayetlere dayanarak ahir zamanda beşer<br />

üstü özelliklere sahip Deccalin çıkacağı ve Hz. İsa tarafından öldürüleceği görüşünde<br />

birleşmişlerdir. Kelam alimlerinin çoğunluğu Deccalin çıkışı ile ilgili rivayetleri<br />

yorumlamaya yanaşmazken, Teftazani (v. 792/1390) ilgili rivayetleri zahiri<br />

mânâsıyla almamayı mümkün görmekle beraber bazı alimlerin bunları te’vil<br />

ettiklerini belirtmiştir. Çağdaş alimlerden Mahmud Şeltut, Reşid Rıza bu görüşü<br />

devam ettirmiştir. Hatta Reşid Rıza bir adım daha ileri giderek hocası Muhammed<br />

Abduh’a meyletmiştir. Abduh ise Deccali, İslam dininin ortadan kaldırmaya çalıştığı<br />

bütün hurafe, yalancılık ve kötülüklerin sembolü olarak yorumlamıştır. bunun<br />

dışında farklı yorumlarda bulunmaktadır. Mesela Muhammed Esed’e göre, “Avrupa<br />

Medeniyeti”, Said Eyyub’a göre ise Deccal “Siyonizm” şeklinde yorumlanmalıdır. 83<br />

Haricilerin erken devir alimleri Cehmiye ve bazı Mutezile kelamcıları ile<br />

Abdulkerim Hatib Mustafa es-Sadavî gibi bazı çağdaş araştırmacılar her hangi bir<br />

tevile gerek görmeden Deccal inancını bütünüyle reddetmişlerdir. Onlara göre bu<br />

konuda kesin delil niteliğini taşıyan bir nass yoktur. Sarıtoprak’ın çalışması<br />

sonucunda ulaştığı neticelerden bir kısmını almanın faydalı olacağı kanaatindeyiz.<br />

Ona göre “Deccal’in ontolojik olarak hadis rivayetlerinde yer aldığı şüphe götürmez<br />

bir gerçektir. Esas tartışılması gereken husus bu hadislerin Rasulullah’a (sav) aidiyeti<br />

meselesidir. Çok farklı ifadeler taşıyan bu hadislerin tamamını Peygamberimize<br />

nisbet etmek mümkün değildir. Yine tamamını zahiren kabul de mümkün değildir.<br />

Çünkü bu taktirde Allah’ın kainata tevdi ettiği kanunlara ters düşeriz. Fakat bu<br />

rivayetleri Kur’an’ın genel prensipleriyle bağdaşmadığını söylemek de isabetli<br />

değildir. Deccal, yer yüzünde inkarcılık fikrini yaymaya çalışan, mukaddes değerleri<br />

inkar eden, şer faaliyetlere fikir babalığı yapan kuvvetli bir cereyandır. Bu cereyanın<br />

elbette müsah temsilcileri olmuş ve bundan sonra da olacaktır. O halde Deccal harika<br />

bir varlık belli bir şahsiyet ve tek bir insan değildir. İslam inancında “Deccal” diye<br />

bir hakikat vardır. Ancak, efsanevi tasvirlerle anlatılan başı bulutlara değen denize<br />

girdiğinde su topuğuna bile yetişmeyen bir Deccal dinen sabit ve malum değildir.<br />

Bununla birlikte Deccal konusuna inanmayan bir mü’mini tekfir etmek de doğru<br />

değildir. 84<br />

83 Sarıtoprak, “Deccal”, TDVİA, s.70.<br />

84 Sarıtoprak, age, s. 147, 152.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!