Å UMARSKI LIST 11-12/1992 - HÅ D

ciklopediju hrvatskoga šumarstva. Vodeći računa o dosadašnjem sustavu organizaqije,
siedišnja knjižnica treba ostati u Hrvatskom šumarskom društvu u Zagrebu,
a banka podataka u Javnom poduzeću »Hrvatske šume«. Jedinstveni rječnik
i povij ;st šumarstva Hrvatske ne traže posebna objašnjenja, a relativno nova šumarska
enciklopedija, bez obzira na sve vrijednosti pisana je u drugom vremenu
i .rukčijoj organiziranosti hrvatskoga šumarstva, pa ne zadovoljava današnje potrebe.
Kao primjer navodim naziv »revirni sustav«, na kojemu se praktično zasniva
organizacija šumarstva Hrvatske, a koji u postojećoj enciklopediji nije
dostatno obrađen. To se odnosi i na niz drugih pojmova i današnjih potreba šumarskih
stručnjaka, pa i laika.
* * *
Na realizaciji ovih prijedloga moraju se angažirati svi odgovarajući stručnjaci
resornog ministarstva, Javnog poduzeća »Hrvatske šume«, Šumarskog fakulteta
i Šumarskog instituta, a posebno u Hrvatskom šumarskom društvu. Ta stručna
organizacija djeluje aktivno na cijelom području Hrvatske i svi smo njezini članovi.
Ona treba funkcionirati tako da u nekim segmentima zamjenjuje (u nekim
zemljama) postojeće šumarske akademije.
Uvjeren sam da bi rješavanje nekih od ovih prijedloga pridonijelo promidžbi
i učinkovitosti rada hrvatske šumarske struke. Domaća javnost bi se na adekvatniji
način upoznala s našim radom i funkcioniranjem šume kao obnovljivog resursa,
a od stranih kolega ne bismo dobivali samo pojedinačne izraze simpatije i
priznanje za stručni rad.
Svjesni smo osobitosti zagrebačke (hrvatske) šumarske škole, ali se one moraju
na adekvatniji način predstaviti domaćoj i stranoj stručnoj i inoj javnosti,
pa će biti i bolje valorizirani. Ovi su prijedlozi sigurno samo dio naših stručnih
razmišljanja. Pozivam kolege da iznesu svoje prijedloge i s ostalih aspekata, jer
je sigurno da je to Hrvatskoj u ovome trenutku itekako potrebno.
Dr. Joso Vukelić, Šumarski fakultet, Zagreb
571