12.01.2015 Views

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

аэродинамика воздухоочистных устройств с зернистым слоем

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Закономерности газораспределения в аппаратах с зернистым слоем 105<br />

В работах (Arthur et al. 1950; Price 1968) измерения осуществляли с помощью<br />

пневмометрических трубок. Другой особенностью этих работ было то,<br />

что непосредственно за слоем зерен плотно к нему устанавливали кольцевую<br />

решетку, а измерения производили так, что датчик скорости располагался непосредственно<br />

на выходе из каждой ячейки решетки. По мнению авторов это<br />

должно было исключить влияние эффекта эжекции на результаты измерения<br />

на выходе из НЗС. Аналогичный метод использовался в опытах (Чукин, Кузнецов<br />

1966, 1967).<br />

Поскольку позже в работах (Ziolkowska et al. 1980, 1983a, 1983b; Ziolkowska,<br />

Mieskowski 1982) было экспериментально показано, что на выходе газового<br />

потока из зернистого слоя радиальная составляющая скорости не превышает<br />

10% и ею можно пренебречь, в последующих работах отказались от использования<br />

кольцевых разделительных решеток на выходе потока из НЗС.<br />

Другой проблемой при осуществлении измерений на выходе потока из слоя<br />

зерен длительное время был поиск оптимального расстояния датчика скорости<br />

l от НЗС. Так, если в работе Куботы и др. (Kubota et al. 1966) расстояние датчика<br />

термоанемометра от слоя зерен составляло 80 мм, то в работах (Волков<br />

и др. 1979, 1981, 1982б), в которых применяли лазерный анемометр, это расстояние<br />

было всего 1–5 мм. В опытах (Schertz, Bischoff 1969) оно составляло<br />

25 мм, в работах (Drahos et al. 1982; Moscicka et al. 1976б; Ziolkowska et al.<br />

1980; Ziolkowska, Mieskowski 1982) – 15 мм, а в работах (Morales et al. 1951;<br />

Schwartz, Smith 1953; Calderbank, Pogorski 1957) – 50,8 мм.<br />

Никто из авторов анализируемых работ не ставил выбор расстояния датчика<br />

скорости от слоя зерен в зависимость от диаметра зерна. Хотя в работе<br />

(Morales et al. 1951) показано, что наибольшие различия в результатах имеют<br />

место при l, соизмеримых с размером 1d (см. рис. 4.4). Эти результаты согласуются<br />

с выводами Леру и Фромента (Leroy, Froment 1977), которые использовали<br />

термоанемометр, и с данными (Schuter, Vortmeyer 1981), применявшими<br />

лазерный допплеровский анемометр (см. там же). При достижении определенного<br />

расстояния от НЗС величина W/W 0<br />

уже мало зависит от l (Ziolkowska<br />

et al. 1976), разумеется, в определенных пределах (см. рис. 4.4).<br />

Таким образом, сопоставляя результаты опытов разных исследователей,<br />

необходимо принимать во внимание величину l, а при отсутствии такой информации,<br />

как, например, в работах (Stroh et al. 1979; Фадеев и др. 1982),<br />

относиться к результатам этих опытов критически.<br />

Решить проблему выбора оптимального расстояния датчика скорости на<br />

выходе газового потока из НЗС удалось лишь в работах (Ziolkowski et al. 1976;<br />

А. С. 606112 ... 1978; Попов 1980). Так, в работе Попова (1980) на основе теории<br />

газовых струй, развитой Абрамовичем (1960), было показано, что в зависимости<br />

от диаметра шара расстояние датчика скорости до слоя зерен должно

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!